E=mc² soit mais pourquoi est ce incomplet comme formule ?

Déjà "comment çà INCOMPLET" ?  Ben je l'ai appris à l'école !?!?  Oui mais ... c'est en fait une facilité parce que  et la formule complète est

cf wikipedia fr.wikipedia.org/wiki/E=mc2

Parce qu'on se croit dans un référentiel où il n'y a pas d'impulsion (p ici).  Cf le quadrivecteur énergie-impulsion

Impulsion ?  Déjà est ce que vous vous rappelez la "quantité de mouvement" ?
Imaginez une Smart qui roule à 100 km/h et un tank qui roule à 100 km/h.  Ben le tank aura une "quantité de mouvement" BEAUCOUP plus grande que la Smart : il pourra défoncer un mur alors que la Smart ...
Et les variations de cette "quantité de mouvement" sont donc ici l'impulsion.

Cad par exemple

  • le coup de poing dans le punching ball
  • va lui donner une impulsion
  • qui va résulter en une quantité de mouvement
  • mesurée par l'appareil de la fête foraine qui va vous dire "petit joueur, tu as du déraper, c'est pas possible" à "Hulk"

Or donc, dans un référentiel "stable", sans impulsion, elle (p) vaut 0, donc
E² - p²c² = m²c4 donne E² = m²c4 ou après racine carrée E = mc² !!!

Et donc le tout en vidéo en anglais en 2 minutes

Source:

Why E=mc² is Incomplete [Science Video]


the vidéo

La vidéo:

Crédits:

28 oct. 2012 par 

You've heard of E=mc²... but you probably haven't heard the whole story.
http://translate.minutephysics.com

MinutePhysics is on Google+ - http://bit.ly/qzEwc6 
And facebook - http://facebook.com/minutephysics
And twitter - @minutephysics

Minute Physics provides an energetic and entertaining view of old and new problems in physics -- all in a minute!

Music by Nathaniel Schroeder - http://www.soundcloud.com/drschroeder

Thanks to Nima Doroud and Bruno LeFloch for contributions and to Perimeter Institute for support.
http://www.perimeterinstitute.ca

Haut de page