Ma réponse en une question:
à l'antiquité si la majorité des personnes croyait que la Terre était plate et qu'elle était le centre de l'Univers... est ce que c'était le cas "avant" qu'on découvre/observe l'inverse ? ;)
(entropie inside)
Source:
Experiment Provides Further Evidence That Reality Doesn't Exist Until We Measure It
photo credit: Pieter Kuiper via Wikimedia Commons.
A comparison of double slit interference patterns with different widths.
Similar patterns produced by atoms have confirmed the dominant model of quantum mechanics
iflscience.com
A comparison of double slit interference patterns with different widths.
Similar patterns produced by atoms have confirmed the dominant model of quantum mechanics
iflscience.com
=)
1 De Dush
-
Yo,
1) c'est du mauvais français...
2) c'est une résurgence et une version d'une vieille question datant de l'antiquité... Est-ce que l'Existence précède l'Essence ou est-ce que l'Essence précède l'Existence (et non "les sens").
Autre version du même concept, un vieux Koan Zen qui demande "Si, dans une forêt, une branche tombe d'un arbre sans personne pour le voir ou l'entendre... Est-ce que la chute de la branche fait du bruit ?"
If a tree falls in a forest ...
En 1710, G. Berkeley se posait la question de savoir si les objets peuvent exister si nous n'avons pas de sens pour les détecter.
Deux moines discutaient devant le drapeau du temple qui flottait au vent. Le premier dit, "le drapeau bouge" ! Le second dit "non, c'est le vent qui bouge" ! Ils en discuttent et argumentent, mais n'arrivent pas à se mettre d'accord. Arrive le 6e Ancêtre qui leur dit "mes frères, ce n'est pas le vent qui bouge, ce n'est pas le drapeau qui bouge. C'est votre Esprit qui bouge." Et les moines furent frappés d'admiration. - The Mumonkan Case 29, translation by Robert AitkenVas maintenant, et étudie.
2 De Dushnock
-
Petite correction, ce n'est pas "Ils en discuttent (...)" mais "Ils en discutent".
Désolé
S
3 De Arfy
-
=)