Partager à toutes et tous (enfin ceux que çà intéresse) ce que je note sur le net.

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Mot-clé - Ecologie

Fil des billets - Fil des commentaires

samedi 3 décembre 2016

Stocker de la radioactivité dans des diamants pour faire des batteries millénaires...

Bon, peu de volts à la sortie mais il y a de l'idée à creuser pour transformer certains déchets nucléaires en batteries ?!?!

Et ils disent que la radioactivité reste dans le diamant.

Source:

Radioactive diamonds are turned into batteries that last for thousands of years

Diamond-age_of_power_generation_as_nuclear_batteries_developed.jpg
mnn.com

La vidéo:

Lire la suite...

dimanche 27 novembre 2016

Idénergie - River turbine

Jusqu'à 12 kWh par jour annoncé... à voir si vous avez une rivière près de chez vous.
Je m'étais demandé justement il y a quelques années si ce genre de turbines "perso" c'était possible.
Le prix de prévente annoncé: 9500$ canadiens.

(pour donner un ordre de comparaison, les 12 000 Watts "promis" sur une journée (12 kWh), c'est comme si vous aviez allumé 5 ampoules de 100W pendant toute la journée (24 heures), le tout alimenté par la turbine)

Source: geeky-gadgets.com

Idénergie’s river turbine

idenergie.jpg
idenergie.ca

La vidéo:

Lire la suite...

mardi 22 novembre 2016

Elon Musk a un projet de tuiles-panneaux solaires

A voir combien ça coutera au m² de toiture... mais je suis séduis par l'idée.

Les zinfos du "Solar roof" par Tesla: tesla.com/solar + leur powerwall (batterie murale perso)

Source:

Elon Musk Says His Smart Solar Roof Could Cost Less Than Your Dumbass Regular Roof

Elon_Musk_tuiles_solaires.jpg
gizmodo.com

lundi 14 novembre 2016

Kickstarter - qui risque d'être détourné - Vegidair the herb garden in your kitchen

=)

Bon, en ville, dans un appart sans balcon/terrasse, avoir des herbes aromatiques fraiches, ça peut le faire.  Mais bon, 150€ pour le kit de base... perso *ouch*

-- 1 VEGIDAIR ONE BASIC -- 
comprenant une cuve hydroponique, un éclairage LED de 36W, une carte électronique de gestion, une pompe à eau, 16 substrats et un kit de graines.

Source:

Vegidair the herb garden in your kitchen

vegidair.jpg
kickstarter.com

jeudi 29 septembre 2016

[Short] Planet Unknown de Shawn Wang

Wall-e like =)

Source:

Planet Unknown de Shawn Wang
de Shawn Wang

Planet_Unknown.jpg

La vidéo:

Lire la suite...

mercredi 28 septembre 2016

Instructables - Un baril-composteur plutôt intelligent

Aération incluse, mode de vidage facile aussi.

Source:

DIY Compost Barrel
by jddelta in workshopwoodworking

Instructables-CompostTumbler.jpg
instructables.com

Publication du CCC ? Pour sauver "les" animaux, enfermez vos chats

Mais pourquoi sont ils aussi méchants
Naaaah, juste des carnivores qui aiment ce qu'ils font et le font avec délectation, même s'ils n'ont pas faim, juste pour le sport et/ou faire des KDO à "maman" ;)

Note: ça n'a rien à voir avec mon allergie aux poils, c'est juste mon avis

Blague à part, ils annoncent "Les chats responsables de l’extinction de 63 espèces"... et qu'une étude est en cours en France.

Source:

Pour sauver les animaux, enfermez vos chats

Nombre_d_oiseaux_tues_par_les_chats_aux_Etats-Unis.jpg
consoglobe.com/

vendredi 23 septembre 2016

J'suis d'humeur mauvaise, un pavé dans la mare - la suite

Hier je publiais "J'suis d'humeur mauvaise, un pavé dans la mare de la "bien pensance" végétarienne, pour en discuter à tête reposée".

Note 1: pour le pas les confondre on parlera de 2 choses ici, l'étude et l'article cité/source qui se base sur l'étude.

Note 2: vous aurez noté ou pas

  • que ma Tranche débutait par " Je ne dis pas que c'est vrais, ni que c'est faux, mais qu'il y a des tableaux croisés dynamiques de "partout" à étudier... ici pour contredire que manger végétarien serait "meilleur" pour la Nature dans le sens impact sur le besoin d'énergie, d'eau et d'émissions de gaz. "
  • que ma Tranche était au conditionnel
  • et que je proposais d'aller lire l'étude plutôt que l'article.

J'étais volontairement polémique, parce que l'article cité m'a énervé (d’où dans mon titre le J'suis d'humeur mauvaise) et qu'il a été repris sur les réseaux sociaux à la mode "tu vois un argument contre ces andouilles de végés".
Pas énervé par l'étude que je n'oserai pas critiquer vu que je n'ai pas pu la lire ... elle est payante et je n'en ai même pas envie, désolé pour les auteurs, mais ce n'est pas mon kif.  Seuls le résumé et un docx avec leurs chiffres sont accessibles.

Énervé parce que dès le titre de l'article, " Arrêtez-tout : les régimes végétariens sont en train de foutre en l’air la planète ", je me suis dis, boah, encore un truc partisan qui utilise l'étude à sa sauce, étude lue en diagonale pour faire passer un message biaisé.  Message qui va ravir les carnivores et faire pester les "végés".
Et OUH LA LA pour appuyer leurs dires l'argumentaire commence par "ils ne sont pas cons ceux qui ont fait l’étude parce que dans leur Université ils ont eu des Nobels, des Turings" ... et vous l'aurez peut être noté des Oscars dans leurs anciens élèves ce qui va contribuer à "la suite va être juste, c'est sûr" ;)

Et c'est surtout le paragraphe de l'article ( munchies.vice.com )

Les savants qui ont planché sur l’étude affirment que les régimes végétariens contribuent davantage au changement climatique actuel que le régime omnivore de base. Pire encore, ils affirment que les dernières recommandations du Ministère de l’Agriculture américain (le USDA) – à savoir manger moins de viande et plus de fruits et légumes et de crustacés – encouragent les citoyens à consommer naïvement plus de ressources, ce qui représente « plus d’émissions pour chaque calorie consommée ».

qui m'a fait tiquer... avant ça allait encore.
Vous noterez le "Pire" qui se veut faire référence à ce qui est démontré dans l'étude.  Mais c'est la première phrase IMHO qui est la pire affirmation !  Affirmation dont je me doutais qu'elle était probablement infondée.

Bef, j'étais en mode *facepalm* mais je me soigne donc je vérifie/réfléchi et reprends espoir dans l'humanité.

Facepalm.png
 

Et pour info, j'avais déjà noté l'étude et les "mauvaises interprétations" il y a quelques mois sur des sites américains en mode *bad buzz*.  Et là c'est revenu en Français et je me suis dit, allez hop je me lance un ch'tit débat avec moi même pour voir.

De ce que j'en ai compris, l'étude dit et veut démontrer simplement que le changement de régime proposé aux USA par je ne sais plus quel organisme pour y intégrer moins de viandes et plus de "végétaux" peut aussi avoir des effets néfastes sur l'empreinte de l'utilisation de l'eau, de l'énergie etc.  Empreinte parce que les menus changent, leur composition change et que le calcul de l'empreinte change pour garder le "nombre de calories" nécessaire par rapport à ce qui est préconisé.  Et tout le problème est là: les menus proposés baissent les apports en sucres et graisses qui sont très caloriques et les remplacent par ... devinez... qu'il faudra pour garder assez de calories augmenter en volume et donc en empreinte.
Pas du tout que manger végétarien côté utilisations de l'eau etc c'est pire ou kifkif avec de la viande.
C'est juste une question de "menu" proposés ... vs un tableau croisé dynamique qui calcule les empreintes en eau, énergie etc...

Et l'article a mélangé tout ça, en se basant je suppose sur les % plus élevés avec les menus plus "végé" et à donc extrapolé, je suppose toujours, en "the proof: manger végé c'est pire pour la planète".
Mais après c'est tellement plus facile de lire sans douter, surtout avec un tire racoleur... mais bon, c'est vrais perso j'abuse du doute (nan pas de contrepèterie).

On change de "menu" et hop ça arrange tout !

Enfin, pour ceux qui veulent approfondir, allez lire par exemple cet article qui explique bien les choses je trouve: "FCRN long summary: Energy use, GHG and blue water impacts of scenarios where US diet aligns with new USDA dietary recommendations" et qui fait aussi appel à des réactions et explications des auteurs de l'étude sourcée.

Les auteurs qui ont aussi réagi face à de mauvaises interprétations par exemple là: Setting the record straight: meat and dairy, not vegetables, are the real dietary culprits in climate change que je cite:

In a new letter to the editors published in Environment Systems and Decisions (2), CLF researchers explain where the results of the original study (3) got lost in translation. Contrary to the media’s misinterpretation of the science, the climate impact of pork is over four times higher per serving than vegetables (4). Dairy’s impact is over five times higher, and the impact of meat from ruminant animals (e.g., beef) is over 23 times higher. “We hope our letter helps set the record straight,” says Brent Kim, lead author on the letter. “Replacing meat and dairy with grains, legumes, and vegetables is the right choice for the environment.”

Bref, avant de crier au loup,

*doubt* *check the Source Luke*

MAJ: merci à Antoine pour son long commentaire hier... désolé de t'avoir déçu, c'était juste pour le "sport que j'Aime" cad me faire l'avocat du Diable pour mieux discuter de tout et de rien et refaire le Monde et tenter d'expliquer qu'il faut toujours vérifier avant de faire suivre une info ;)
Et non, je ne pense pas que l'étude est fausse, juste certaines de ses interprétations sur le Net/dans les médias.

jeudi 22 septembre 2016

J'suis d'humeur mauvaise, un pavé dans la mare de la "bien pensance" végétarienne, pour en discuter à tête reposée - MAJ cf la suite

MAJ - cf la Suite ouais ouais, j'suis taquin ;)

Je ne dis pas que c'est vrais, ni que c'est faux, mais qu'il y a des tableaux croisés dynamiques de "partout" à étudier... ici pour contredire que manger végétarien serait "meilleur" pour la Nature dans le sens impact sur le besoin d'énergie, d'eau et d'émissions de gaz.
(oui un herbivore il faut le nourrir et produire pour le nourrir et pas sûr que ce soit dans les chiffres de l'étude...  pas eu le temps de creuser)

Ça ne va pas changer en théorie mon avis: je suis omnivore tendance peu de viande, ni celui des végétariens, végans et carnivores =)
Mais ça permet de voir un autre point de vue...

Note, je trouve l'article un peu PARTIAL et avec un titre volontairement "polémique". =)

Si ça vous intéresse, allez plutôt voir/lire l'Abstract de l'étude en anglais (le PDF de l'étude complète est payant à 41.59€...) là
"Energy use, blue water footprint, and greenhouse gas emissions for current food consumption patterns and dietary recommendations in the US"
qui part des recommandations US pour manger plus sain et compare alors, je cite pour ne pas arriver à mal le traduire "energy use, blue water footprint, and greenhouse gas (GHG) emissions associated with shifting from current US food consumption patterns to three dietary scenarios".
Et le docx "Supplementary material" si vous voulez les chiffres.

Source:

Arrêtez-tout : les régimes végétariens sont en train de foutre en l’air la planète

Munchies.vice.com-etudeUSA.jpg
munchies.vice.com

mercredi 21 septembre 2016

ImmunRise - Une algue, donc "bio", a un chouette éffet fongicide sur le mildiou (in vitro) et d'autres

A tester/valider in vivo pour sauver, entre autre, nos vignes de ce méchant cocktail de pipignons.

(et en espérant que ça ne donne pas un goût différents ;) )

Source:

Une algue bio-pesticide découverte par une société bordelaise

ImmunRise_algue_fongicide.jpg
consoglobe.com

- page 1 de 53