Partager à toutes et tous (enfin ceux que ça intéresse) ce que je note sur le net

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Question *bip* du jour

Ben vala, "on dit que", ben pourquoi ?  Parce qu'il faut bien se poser des questions de temps à autre !

Fil des billets - Fil des commentaires

mardi, 28. mai 2019

vpnmentor - whos-watching-you (les GAFAMs) ?

Hmmmm ce que chaque "rézo" peut (veut) savoir de vous.

=> on est le produit des CGV

Note: je vais poster plus de 3 Tranches par jour ces prochains temps, j'ai un peu trop de trucs dans ma liste "à poster"

lundi, 27. mai 2019

Question à Timo - Fake ? La 5G est dangereuse pour les insectes dixit des sites - MAJ

MAJ - les remarques de Timo dans son commentaire =)

M'enfin, depuis quelques jours je lis ça : en mode "c'est de pire en pire plus on s'éloigne de la Source".
À noter je n'ai pas trouvé en mode web la source "magazine Pro Natura".

Là je me suis dit, ah merde !
Et puis comme d'hab *check the Source Luke*

Ben en allant sur l'étude citée, en gros en milieu "protégé", cad je suppose pas dehors, ils annoncent

As an example, for the Australian Stingless Bee (mass = 2.5 mg) a P abs of 3 × 10–8 W is estimated for an incident field strength of 1 V/m at 60 GHz. Under the assumption that the insect has a specific heat capacity equal to that of water (4179 J/K kg43), this RF-EMF exposure would result in a temperature increase of 3 × 10–6 K/s, in an isolated approximation.

C'est à plat, soit, mais moi je lis ça un effet de hausse de température de 3 x 10-6 Kelvin par seconde pour une exposition à 60 GHz (et pas 3 x 10 - 6 = 24° ;) ).
C'est-à-dire 0.000003 degré (K, C° ou F°) de plus par seconde non ?  En gros en une heure, cad 3600 secondes la température a augmenté de 0.0108° pour une exposition à du 60 GHz ?

Alors ça s'additionne peut-être entre les différentes émissions des fréquences 5G des Orange, Bouygues, SFR, Free, ... ?

Et quid de la dissipation de la chaleur ?
Et par comparaison : en direct au soleil ça doit aussi chauffer pas mal ;)

L'étude dans Nature:

Exposure of Insects to Radio-Frequency Electromagnetic Fields from 2 to 120 GHz

nature.com Exposure of Insects to Radio-Frequency Electromagnetic Fields from 2 to 120 GHz.png
nature.com

jeudi, 23. mai 2019

Martine dans la forêt - c'était mieux avant ?

Hmmm, je vous laisse vous faire votre idée ...

Je ne sais pas trop quoi en penser.  J'ose imaginer que ça peut aussi être pour des raisons

  • économiques ?  Moins d'encre ;)
  • s'adapter aux enfants ? Qui sont dans le culte de l'immédiateté ...
  • temporelle ?  Moins de temps à lire l'histoire le soir pour les parents ou pour les enfants
  • nous prendre pour des cons ?  "Tout le monde sait que" les kids sont plus bête (naaahhhh c'est pas vrais, il y a juste plus de trucs à digérer je pense) (je déteste les "Tout le monde sait que")
  • les raisons "officielles" plus bas dans le lien de l'article fr.metrotime.be de 2016
Martine pour les nuls par Crapaud Chameau

facebook.com Martine dans la forêt - c'était mieux avant.jpg
facebook.com

Je cite Crapaud Chameau pour ceux qui ne veulent pas aller sur FB:

Aujourd'hui à la bibliothèque, j'ai comparé deux éditions de "Martine dans la forêt" : l'une de 1987 en haut, l'autre de 2016 en bas. Que s'est-il passé en 29 ans ? Nos enfants ne sont pas moins intelligents, sensibles, doués, intéressés que nous l'étions à leur âge. Pourquoi appauvrir les textes, et à ce point ? En tout cas, vous devinez quelle édition nous avons empruntée... Note: je vais poster plus de 3 Tranches par jour ces prochains temps, j'ai un peu trop de trucs dans ma liste "à poster"

Je cite la justification donnée à Metro (source)

« Quand on travaille sur un personnage comme Martine, c’est important d’être très délicat parce qu’il a beaucoup compté et compte encore pour énormément de gens. Le personnage et le dessin étaient très très forts, en revanche les textes étaient plus en porte-à-faux et rendaient parfois difficiles l’identification. Certaines expressions, syntaxes, vocabulaires étaient devenus désuets. C’était important qu’elle porte quelque chose de l’ordre de cette vision intemporelle plutôt qu’ancrée dans un passé spécifique. »

Mouaip ...

Note: je vais poster plus de 3 Tranches par jour ces prochains temps, j'ai un peu trop de trucs dans ma liste "à poster"

vendredi, 17. mai 2019

Couleur Science (Timo) - Pourquoi la lumière va moins vite dans l’eau ou le verre ?

Merci Timo =)
J'ai tout compris jusqu'à ce que mon FIFO mémoriel fasse son effet ;)

Pourquoi la lumière va moins vite dans l’eau ou le verre ?

couleur-science.eu pourquoi-la-lumiere-va-moins-vite-dans-leau-ou-le-verre.jpg
couleur-science.eu

mardi, 14. mai 2019

J'abuse de l'aposiopèse ...

Kézako ?  C'est tout "moi": un blanc à la fin d'une phrase, finie houpaHⓒ, ou ici sur arfy.fr les (trop) nombreux ... que je mets un peu partout.

... powa !

Par là je remarque mais je n'arrive pas à me soigner que j'en abuse (ce qui va à l'encontre de ma maxime: "On peut user de tout mais faut pas en abuser").  Mais promis, j'essaye de m'améliorer...

*merde* raté

Je cite:

Aposiopèse, n.f.
Figure de style qui consiste à suspendre le sens d’une phrase en laissant au lecteur le soin de la compléter. L’aposiopèse révèle une émotion ou une allusion se traduisant par une rupture immédiate du discours. 

N'en déplaise à Gllou, je n'étale pas ma Science, je suis tombé dessus récemment et le mot m'a plu vu qu'il me définit pas mal =)

La définition Wikipedia aussi.

mardi, 23. avril 2019

Météo, paramètres observés - taux d'humidité dans l'air, kezako ?

Si on lit la version "simple" de la définition

Le paramètre humidité désigne en météorologie la quantité de vapeur d'eau contenue dans l'air.

Ouaip, facile !  Mais quand on regarde les infos sur la météo, quand on lit des trucs du genre 90% d'humidité, ça pourrait faire croire qu'il y a 90% d'humidité dans l'air respiré ?  Mais non =)

Petit rappel tiré du site:

Rappelons que l'atmosphère est en moyenne essentiellement composée d'azote (78 %) et d'oxygène (21%) laissant aux autres gaz 1% en moyenne. Ainsi la proportion de vapeur d'eau varie de 0,1 % à tout au plus 5% de l'air qui nous entoure !

Donc l'information en pourcentage c'est l'humidité relative.  C'est-à-dire un calcul qui dépends aussi de la température de l'air qui est le pourcentage de l'humidité absolue: quantité maximale de vapeur d'eau possible (en g/m3).

L'humidité absolue: à -10°C c'est 2g/m3, à 30°C c'est 15 fois plus, 30g/m3.

Toutes les zinfos sur donc ce % d'humidité relative par là:

L'humidité

meteofrance.fr prevoir-le-temps observer-le-temps parametres-observes humidite.png
meteofrance.fr

mardi, 2. avril 2019

Pourquoi “ji32k7au4a83” est-il un mot de passe peu fiable ?

Lol, fallait pas ... pourtant c'est “mon mot de passe” ;)

Je cite:

Finalement, Robert Ou a trouvé la réponse à sa question. Il faut lorgner du côté de la langue chinoise et de Taïwan. En effet, les Taïwanais (contrairement aux Chinois continentaux) utilisent une transcription phonétique des caractères chinois : le ZhuYin. Par exemple l’association ㄨ + ㄛ se prononce “ou + o”. Or, “ji32k7au4a83” n’est autre que la translittération de “wǒ de mìmǎ” (我的密碼) signifiant… “mon mot de passe” ou plutôt “mon mot de passe secret”.

Pourquoi “ji32k7au4a83” est-il un mot de passe peu fiable ?

sciencepost.fr pourquoi-ji32k7au4a83-est-il-un-mot-de-passe-peu-fiable.jpg
sciencepost.fr

vendredi, 22. mars 2019

BFMTV - Game Of Thrones: trouverez-vous les 6 Trônes de Fer cachés dans le monde?

Le premier de la chasse au trône trésor a été trouvé !

Les indices ? Une vidéo à 360° de là où il est ...
Game Of Thrones: trouverez-vous les 6 Trônes de Fer cachés dans le monde?


people.bfmtv.com

lundi, 18. mars 2019

@SophianF - qui archive toute la musique postée sur MySpace, Soundcloud, Bandcamp... ?

Le tweet:

Cette histoire est plus que flou mais la question posée est essentielle : qui archive toute la musique postée sur MySpace, Soundcloud, Bandcamp... ? Tout cela peut disparaître, la création musicale d'une époque avec ?

Faire confiance dans le cloud: c'est comme à l'époque de la banque ou de "sous mon matelas".  L'argent y reste jusqu'à ce que quelqu'un (d'autre) le vole, ou brûle le tout, ou ici coupe le jus/les finances.

Même si ce qui était sur MySpace était backup-é ailleurs, je cite Ed Gillett

Holy shit Myspace has lost every piece of music uploaded to their site between 2003 and 2015.
An entire archive just... gone, forever.


twitter.com ehgillett Myspace music lost.jpg
twitter.com

quid de "Myspace" ne paye plus l'hébergement ... ben les datas vont aussi disparaître.
Et j'en connais des cas par exemple:

  • on "croivait" que c'était sauvegardé
  • jusqu'au moment où on a eu besoin de la sauvegarde...

Humour, vieux G33K: le siècle dernier, les sauvegardes sur disquette souple 5p¼ qui étaient agrafées dans un classeur ...

Mais si on en croit 01.net, il n'y avait pas de backup du tout ...

Perso je sauvegarde dans le cloud (mes photos et documents) mais aussi en local.

samedi, 9. mars 2019

Question GoogleBot et mon error.log (apache)

Ça fait des jours que j'ai des crawl-<ip>.googlebot.com qui remplissent mes error.log en essayant de charger des images "au mauvais endroit".

Genre des

[Sat Mar 09 07:51:36 2019] [error] [client <ip>] File does not exist: /var/...dotclear/fructane.jpg
[Sat Mar 09 07:52:14 2019] [error] [client <ip>] File does not exist: /var/...dotclear/C'est comme \xc3\xa7a ep. 29 par Evidence Based Bonne Humeur.jpg
[Sat Mar 09 07:52:51 2019] [error] [client <ip>] File does not exist: /var/...dotclear/formlabs.com request-sample-part.jpg
[Sat Mar 09 07:53:26 2019] [error] [client <ip>] File does not exist: /var/...dotclear/Hypervsn 3D Hologram Player.jpg
[Sat Mar 09 07:54:02 2019] [error] [client <ip>] File does not exist: /var/...dotclear/EncyclopedieSavoirWells.jpg

toutes les minutes.

L'image existe mais est pas dans le sous rep dotclear.
Si je vais sur la page web où sont ces images la page s'affiche correctement.  Bref, bug chez moi quelque part ?  Pas l'impression...  Mais après avoir cherché, sisi, c'est bien MA faute, enfin en partie.

Je suppose que c'est dans le head de mon site, dans la partie générée pour les rezo soooo scie haut.  Plus précisément :

<meta name="twitter:image:alt" content="iflscience.com technology scientists-use-nanotechnology-to-give-mice-temporary-night-vision.jpg">

Le image:alt est censé contenir un descriptif de l'image et de base dotclear y insère par défaut le nom du fichier de l'image.  Et je suppose que le GoogleBot voyant que ça se termine par .jpg veut essayer d'aller le télécharger.
Bon j'avoue que je ne vais pas aller changer les milliers d'ALT des zimages de mon blog.

C'était juste pour demander si quelqu'un sait où signaler le "problème".  Pas grand-chose du côté de google: "Googlebot"

- page 2 de 8 -