Arfy'z tranche du Net - Mot-clé - Loi - Commentaires<p>Partager à toutes et tous (enfin ceux que ça intéresse) ce que je note sur le net</p>2024-03-29T08:01:53+01:00Pascal Borschneckurn:md5:28b86082617eb3c17eb96a44e1167d8fDotclearMon autopsie d'un puta-titre - Rue89 - Grièvement blessée par un tir de LBD en 2018 à Bordeaux, une passante jugée responsable de son « imprudence » - Arfyurn:md5:0dd20b12615b8df48a3ec6be411f66532023-05-03T07:10:18+02:002023-05-03T06:10:18+02:00Arfy<p>OK, donc si elle veut elle peut je suppose faire appel.</p>
<p>Mais par expérience, au niveau de l'imagerie médicale, il y a aussi pas mal de débats entre les spécialistes et les interprétations d'une même imagerie. J'ai personnellement eu des avis différents concernant une même image et un tassement ou pas. Et ensuite les experts au Tribunal risquent d'avoir un autre avis encore.</p>
<p>J'espère qu'elle se remettra de ses blessures physiques et morales.</p>
<p>Ensuite la sémantique du "responsable de sa blessure à hauteur de 25%, "ayant commis une imprudence fautive", c'est un peu le verre à moitié vide ou plein.<br />
Ici ce sont des circonstances atténuantes pour l’État dans une décision de jugement, mais qui peuvent être (com)prises comme une accusation pour la partie adverse: qui ne serait pas curieux de voir quelque chose d'inhabituel et violent, c'est compréhensible mais potentiellement dangereux et ça s'est mal fini, j'en suis encore désolé.</p>Mon autopsie d'un puta-titre - Rue89 - Grièvement blessée par un tir de LBD en 2018 à Bordeaux, une passante jugée responsable de son « imprudence » - Eglantineurn:md5:27b64c64c4afe95cb5f4c9d83d19e2c82023-05-02T23:36:06+02:002023-05-02T22:36:06+02:00Eglantine<p>Bonsoir,</p>
<p>Oui c’est bien ça le soucis. C’est que sur le CR que vous avez sur internet il n’y a pas toutes les pièces.</p>
<p>Voici une partie du CR du Docteur que ma mère a vu à Rouen.<br />
(À bordeaux l’épanchement/hématome et l’inflammation étaient tellement importants qu’ils ne voyaient pas grand chose donc une radio de contrôle devait être faite à son retour.)<br />
Voici une partie du CR de Rouen : Clinique de ST HILAIRE, Dr PESQUE :<br />
« Dans le plan sagittal petit recul de C5 par rapport à C4<br />
Déformation ostéophytique des corps vertébraux C5 et C6 traduisant des phénomènes dégénératifs<br />
Pas de tassement vertébral, fracture discrètement déplacée en hauteur de l’épineuse de C6. Respect des autres épineuses<br />
Surcharge arthrosqie des massifs articulaires postérieurs droits et gauches au niveau médian Pas de trouble de la statique dans le plan frontal<br />
Pas de tassement vertébral au niveau dorsal ou de lésion fracturaire décelée, au niveau du rachis lombaire<br />
Respect de la courbure<br />
Discret pincement discal L5-S1 dégénératif<br />
Respect des articulations sacro-iliaques et coxofémorales<br />
Bascule pelvienne vers la droite par inégalité de longueur de membres de 5 mm »</p>
<p>Il y a eu fracture épineuse C6 + déplacement C4-C5.</p>
<p>N’hésitez pas à revenir vers moi si il y a d’autres choses que vous souhaitez éclaircir.</p>
<p>Bonne soirée à vous</p>Mon autopsie d'un puta-titre - Rue89 - Grièvement blessée par un tir de LBD en 2018 à Bordeaux, une passante jugée responsable de son « imprudence » - Eglantineurn:md5:d75e3d3b0db040eeff729fce5f88aa7e2023-05-02T23:35:46+02:002023-05-02T22:35:46+02:00Eglantine<p>Bonsoir,</p>
<p>Oui c’est bien ça le soucis. C’est que sur le CR que vous avez sur internet il n’y a pas toutes les pièces.</p>
<p>Voici une partie du CR du Docteur que ma mère a vu à Rouen.<br />
(À bordeaux l’épanchement/hématome et l’inflammation étaient tellement importants qu’ils ne voyaient pas grand chose donc une radio de contrôle devait être faite à son retour.)<br />
Voici une partie du CR de Rouen : Clinique de ST HILAIRE, Dr PESQUE :<br />
« Dans le plan sagittal petit recul de C5 par rapport à C4<br />
Déformation ostéophytique des corps vertébraux C5 et C6 traduisant des phénomènes dégénératifs<br />
Pas de tassement vertébral, fracture discrètement déplacée en hauteur de l’épineuse de C6. Respect des autres épineuses<br />
Surcharge arthrosqie des massifs articulaires postérieurs droits et gauches au niveau médian Pas de trouble de la statique dans le plan frontal<br />
Pas de tassement vertébral au niveau dorsal ou de lésion fracturaire décelée, au niveau du rachis lombaire<br />
Respect de la courbure<br />
Discret pincement discal L5-S1 dégénératif<br />
Respect des articulations sacro-iliaques et coxofémorales<br />
Bascule pelvienne vers la droite par inégalité de longueur de membres de 5 mm »</p>
<p>Il y a eu fracture épineuse C6 + déplacement C4-C5.</p>
<p>N’hésitez pas à revenir vers moi si il y a d’autres choses que vous souhaitez éclaircir.</p>
<p>Bonne soirée à vous</p>Mon autopsie d'un puta-titre - Rue89 - Grièvement blessée par un tir de LBD en 2018 à Bordeaux, une passante jugée responsable de son « imprudence » - Eglantineurn:md5:7b963dd5ce0ba0be4939e43777618cd72023-05-02T23:34:16+02:002023-05-02T22:34:16+02:00Eglantine<p>Bonsoir,</p>
<p>Oui c’est bien ça le soucis. C’est que sur le CR que vous avez sur internet il n’y a pas toutes les pièces.</p>
<p>Voici une partie du CR du Docteur que ma mère a vu à Rouen.<br />
(À bordeaux l’épanchement/hématome et l’inflammation étaient tellement importants qu’ils ne voyaient pas grand chose donc une radio de contrôle devait être faite à son retour.)<br />
Voici une partie du CR de Rouen : Clinique de ST HILAIRE, Dr PESQUE :<br />
« Dans le plan sagittal petit recul de C5 par rapport à C4<br />
Déformation ostéophytique des corps vertébraux C5 et C6 traduisant des phénomènes dégénératifs<br />
Pas de tassement vertébral, fracture discrètement déplacée en hauteur de l’épineuse de C6. Respect des autres épineuses<br />
Surcharge arthrosqie des massifs articulaires postérieurs droits et gauches au niveau médian Pas de trouble de la statique dans le plan frontal<br />
Pas de tassement vertébral au niveau dorsal ou de lésion fracturaire décelée, au niveau du rachis lombaire<br />
Respect de la courbure<br />
Discret pincement discal L5-S1 dégénératif<br />
Respect des articulations sacro-iliaques et coxofémorales<br />
Bascule pelvienne vers la droite par inégalité de longueur de membres de 5 mm »</p>
<p>Il y a eu fracture épineuse C6 + déplacement C4-C5.</p>
<p>N’hésitez pas à revenir vers moi si il y a d’autres choses que vous souhaitez éclaircir.</p>
<p>Bonne soirée à vous</p>Mon autopsie d'un puta-titre - Rue89 - Grièvement blessée par un tir de LBD en 2018 à Bordeaux, une passante jugée responsable de son « imprudence » - Arfyurn:md5:09a94336a95943f9cb2faa5582dbdcd02023-05-02T07:04:28+02:002023-05-02T06:04:28+02:00Arfy<p>Bonjour Eglantine, euh oui ?</p>
<p>Comme dit dans ma Tranche:<br />
"Alors, en tout premier, je suis VRAIMENT désolé pour cette Dame qui a été blessée en 2018.<br />
Je suis encore plus désolé des conséquences, physiques, morales, et sur ton travail."</p>
<p>Mon propos c'est le (puta)titre vs ce qui est décrit dans la décision.<br />
C'est bien la bonne référence vers la décision ?</p>
<p>Si la décision est fausse, genre sur fracture ou pas, l'antériorité de la blessure ou pas j'espère que cette "Sophie" (ou Mme D F) peut faire appel et présenter de nouvelles pièces médicales ?<br />
Mais celles présentées au Tribunal ne sont pas allé dans son sens.<br />
(et la nuque et les effets à long terme je connais, 1 déplacement et un tassement des cervicales et j'en passe)</p>
<p>Là je lis dans la décision:<br />
"les douleurs lombaires et les douleurs au niveau du membre inférieur droit sont en lien avec une compression nerveuse sur cervicarthrose ancienne, d'évolution lente, sans lien avec l'accident du 8 décembre 2018, au titre duquel aucune séquelle n'a été constatée."<br />
Il y a nulle part fracture ?</p>Mon autopsie d'un puta-titre - Rue89 - Grièvement blessée par un tir de LBD en 2018 à Bordeaux, une passante jugée responsable de son « imprudence » - Eglantineurn:md5:f17d4ace07bf013f8b4761ae4fc905702023-05-01T18:25:21+02:002023-05-01T17:25:21+02:00Eglantine<p>Bonsoir,</p>
<pre>je suis la fameuse Eglantine.</pre>
<p>N’hésitez pas à me contacter directement pour avoir les faits réels pour continuer votre enquête.<br />
Je suis la mieux placée pour commenter tout ça si vous voulez nourrir votre curiosité.</p>
<p>Bonne soirée</p>presse-citron - Excès de vitesse : voici la (vraie) marge d’erreur acceptée par les radars - Arfyurn:md5:bcc1462e7f3b1ca52ffaae282b0a28532023-04-07T09:29:29+02:002023-04-07T08:29:29+02:00Arfy<p>Après le "insignifiant" est tout relatif:</p>
<pre>- vitesse réelle de la voiture
- vs vitesse affichée par la voiture
- vs la marge d'erreur des radars</pre>
<p>ça peut toujours donner quelque chose de "oups j'suis à la limite"</p>
<p>Perso, côté vitesse "réelle" ou presque de ma voiture, je me fie à celle affichée par mon logiciel GPS, Waze.</p>presse-citron - Excès de vitesse : voici la (vraie) marge d’erreur acceptée par les radars - Philurn:md5:4e01c32b26eb6b4dfe5c777ef13eee1c2023-04-06T13:40:56+02:002023-04-06T12:40:56+02:00Phil<p>A chaque fois que je lis "il est donc impossible...." je ne peux m'empêcher de partager mon “expérience” (regrettable) : 3 excès de vitesses en 20 ans (avec 2 conducteurs différents et 2 véhicules différents) à chaque fois la vitesse retenue correspondait *exactement* à la vitesse affichée sur le compteur (au moment où le radar fut “détecté” suite au flash ou en apercevant trop tard les motards distants.... et sans avoir eu le temps de décélérer). Pour moi ces radars sont ultra-précis (depuis longtemps) et la marge d'erreur soit disant "kdo" une légende.</p>images.math.cnrs.fr - Votes et paradoxes - c'est pour bientôt - Arfyurn:md5:50602021b52b77152b1bcbe1f53299892022-02-21T07:08:14+01:002022-02-21T07:08:14+01:00Arfy<p>Ok merci, j'ai regardé, merci. Pas l'impression qu'il ait parlé du "vote par assentiment" ou presque. Donner un ordre aux candidat est moins pertinenet je trouve que de voter pour "plusieurs", ceux qui me "vont". Non ?</p>
<p>Ce genre de vidéo est sympa mais ne va pas faire avancer le Schmilblik. Ceux qui veulent changer de système vont se sentir renforcé. Et ceux qui ne veulent pas, faire "pfff" ;)<br />
Et pas vraiment de "mais c'est ça LA solution !".<br />
Notre système n'est pas parfait, mais bon.</p>
<p>J'avais cliqué depuis la notif email et là le lien était tronqué ! Désolé et merci encore pour le lien.</p>images.math.cnrs.fr - Votes et paradoxes - c'est pour bientôt - tagadaurn:md5:4e1bcfc5ce58503d4135bd8294a496a52022-02-20T12:28:58+01:002022-02-20T12:28:58+01:00tagada<p>Une vidéo de la chaine: "La statistique expliquée à mon chat" intitulée "Monsieur le président, avez-vous vraiment gagné cette élection?".</p>
<p>Elle montre à travers un exemple que, pour un même ensemble de votes, cinq méthodes pour les départager (par élimination, bordas, condorcet, …) donnent cinq résultats différents. Autant les informations sur les modes de scrutin employés que le côté pratique de la vidéo me semblent en relation avec l'article du cnrs. Y est aussi inclus un lien vers une vidéo de la chaine "Science Étonnante", "Réformons l'élection présidentielle!": <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc" title="https://www.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc" rel="ugc nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=ZoG...</a></p>
<p>---</p>
<p>Ici, la vidéo est toujours accessible via le lien du commentaire précédent: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=vfTJ4vmIsO4" title="https://www.youtube.com/watch?v=vfTJ4vmIsO4" rel="ugc nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=vfT...</a></p>
<p>Sinon, il y a une copie sur daily motion: <a href="https://www.dailymotion.com/video/x4pprd9" title="https://www.dailymotion.com/video/x4pprd9" rel="ugc nofollow">https://www.dailymotion.com/video/x...</a></p>images.math.cnrs.fr - Votes et paradoxes - c'est pour bientôt - Arfyurn:md5:9bafb1e4db9518f707cc0d8a4bf6fd6c2022-02-19T18:22:46+01:002022-02-19T18:22:46+01:00Arfy<p>Désolé, vidéo plus accessible (enfin pour moi), c'était quoi ?</p>images.math.cnrs.fr - Votes et paradoxes - c'est pour bientôt - tagadaurn:md5:b33a3142a974c517be37b5f840e47d172022-02-17T18:38:31+01:002022-02-17T18:38:31+01:00tagada<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=vfTJ4vmIsO4" title="https://www.youtube.com/watch?v=vfTJ4vmIsO4" rel="ugc nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=vfT...</a></p>capital - *facepalm* - Linky : à Bordeaux, Enedis jette l'éponge contre les électrosensibles - Arfyurn:md5:1d14024bea1b367aabbf8e6f65b999f22022-02-10T08:50:45+01:002022-02-10T08:50:45+01:00Arfy<p>Oui, certaines personnes ont peur.<br />
D'autres sont ou se disent sensibles: chaque corps est différent. Avec ou sans Wifi, BT, ... on baigne aussi dans un rayonnement, mais plus faible.</p>
<p>Mais il faut séparer le rayonnement "dans une maison" et le rayonnement de certains appareils "pro" et très puissants dont l'article que vous partagez parle.<br />
Et franchement, le rayonnement d'un mauvais transformateur c'est pire !</p>
<p>Et je remets cette Tranche de 2016:<br />
<a href="https://bit.ly/3gDx9zs" title="https://bit.ly/3gDx9zs" rel="ugc nofollow">https://bit.ly/3gDx9zs</a></p>capital - *facepalm* - Linky : à Bordeaux, Enedis jette l'éponge contre les électrosensibles - roberturn:md5:53fd6298c9f4bd18613d886d5ff8506a2022-02-09T11:10:37+01:002022-02-09T11:10:37+01:00robert<p>beaucoup de personnes sont inquiètes sur le plan sanitaire de toutes ces ondes émises dans un logement connecté ,car si il faut bien admettre que, pris isolément, le niveau du champ électromagnétique de chaque dispositif connecté dont Linky est certes très faible , le problème de ces ondes électromagnétiques , c’est qu’ elles se rajoutent à toutes celles déjà émises dans la maison (wi-fi , objets connectés etc.) , avec des risques potentiels donc majorés de « brouillard électromagnétique » pernicieux : « La prévention des risques des champs électromagnétiques » : <a href="https://www.officiel-prevention.com/dossier/protections-collectives-organisation-ergonomie/rayonnements/la-prevention-des-risques-professionnels-des-champs-electromagnetiques" title="https://www.officiel-prevention.com/dossier/protections-collectives-organisation-ergonomie/rayonnements/la-prevention-des-risques-professionnels-des-champs-electromagnetiques" rel="ugc nofollow">https://www.officiel-prevention.com...</a></p>Pass sanitaire - attestation du rétablissement de la Covid-19 - kezako - Arfyurn:md5:15ac19689912a3248178e351496bf7ee2021-07-22T18:46:42+02:002021-07-22T17:46:42+02:00Arfy<p>Merci, je découvre ;)<br />
Perso je l'utilise depuis des années (kezako)</p>
<p>Et donc, pour moi et les autres:<br />
<a href="https://fr.wiktionary.org/wiki/kezako" title="https://fr.wiktionary.org/wiki/kezako" rel="ugc nofollow">https://fr.wiktionary.org/wiki/keza...</a> :</p>
<pre> kezako \ke.za.ko\
Variante, moins courante, de quésaco.</pre>
<p>qui donc vient de l'occitan</p>
<pre> De la locution en langues d'Oc (occitan, gascon) : Qu’es aquò ?, « Qu’est-ce que c’est ? ».
Attesté en 1730 (A. Piron).</pre>Pass sanitaire - attestation du rétablissement de la Covid-19 - kezako - Quentinurn:md5:7a3bcff7ef371b89c1b9eb73e17e92a52021-07-22T18:27:48+02:002021-07-22T17:27:48+02:00Quentin<p>Bonjour,<br />
petite typo : c'est. «Qu'es aquò». C'est de l'occitan, ça ne s'écrit pas phonétiquement.<br />
Merci</p>Dura lex sed lex - Peut-on porter une arme pour se défendre (couteau, bombe lacrymogène, etc.) ? @ service-public.fr - Arfyurn:md5:0e1ca0ef868e67ae91633fd776afb82e2020-09-28T10:49:40+02:002020-09-28T09:49:40+02:00Arfy<p>Perso je suis content de ne pas vivre dans une société où je serai entouré de gens avec des armes de catégorie A/B/C/D sur eux.</p>Dura lex sed lex - Peut-on porter une arme pour se défendre (couteau, bombe lacrymogène, etc.) ? @ service-public.fr - froutouurn:md5:b592397bd7f4a0d40bc765cd86aac47a2020-09-25T11:34:51+02:002020-09-25T10:34:51+02:00froutou<p>Tout cela car "ils" ont tellement peur que le peuple se rebiffe qu' "ils" se gardent la possibilité d’embastiller les "récalcitrants" sous n'importe quel prétexte = la dictature en marche,...</p>Hmm, le B&YOU 20Go de ma fille s'enrichit - est ce que ça peut être considéré comme de la "vente forcée" ? - Arfyurn:md5:55776cfd99c391f3a85eb75ef0a0209e2019-07-30T17:22:07+02:002019-07-30T16:22:07+02:00Arfy<p>@Timo: de ce que j'ai lu, si tu ne fais tien, tu passes à abonnement +4€ / mois</p>
<p>@Purexo: merci</p>
<p>@Dagon sur FB merci aussi</p>Hmm, le B&YOU 20Go de ma fille s'enrichit - est ce que ça peut être considéré comme de la "vente forcée" ? - Purexourn:md5:c9a66dcdba790b7de6bf243df4e95a8c2019-07-30T16:36:59+02:002019-07-30T15:36:59+02:00Purexo<p>Ce genre de pratique est honteuse. Mais ça m'a l'air putement légal.</p>
<p>C'est malheureusement pas les premiers à le faire, j'ai eu ce même soucis avec SFR il y a quelques moi. En plus l'option de refus était confirmé à travers un tunnel de 3-4 clics, histoire de bien te perdre et d'avoir des personne peu attentive.</p>
<p>Du bon Dark-pattern de connard comme on les aimes (non).</p>