A lire ... et espérer qu'on n'arrive pas aussi vite dans le mur qu'on pourrait le penser ...
Source:
Un extrait
Défense et illustration du coton-tige
Cette référence unique à l’oral ne serait pas un réel problème si les oreilles de ces étudiants étaient bien lavées… mais il s’avère que ce n’est pas le cas. Il suffit de lire certaines confusions lexicales pour supputer cette surdité. Quelques exemples de substitutions troublantes :
- « tout de fois » au lieu de « toutefois »
- « souscite » au lieu de « suscite »
- « en faillible » au lieu de « infaillible »
- « constater » au lieu de « contester » (« le rire peut tout constater, il est une arme »)
- « enfin » au lieu de « afin » (« enfin de se venger »)
- « tenter » au lieu de « tendre » (« Bergson tente à penser que… »)
- « apathie » au lieu de « empathie » (« le rire nous prive de toute apathie à l’égard de notre cible »)
- « collegtive » au lieu de « collective » (« le rire est une sanction collegtive »)
- « au profil » au lieu de « au profit »
- « réflectives » au lieu de « réflexives » (« les capacités réflectives d’un individu »)
- « en un éclat » au lieu de « en un éclair »
- « désintéressement » au lieu de « désintérêt »
- « se rassemblent » au lieu de « se ressemblent »
- « caractère » au lieu de « critère » (« le rire d’un groupe n’est accessible qu’à ses membres. Il en vient à devenir une caractéristique d’acceptation ou non d’un individu au sein d’un groupe social allant jusqu’à un rejet méprisant »).
- « investigateur » au lieu de « instigateur » (« si l’on prend comme exemple la célèbre tirade de Cyrano sur son nez on remarque que c’est son adversaire qui est l’investigateur de la raillerie sur son nez »).
- Ma préférée, qui montre que les candidats avaient au moins lu Harry Potter : « détraqueurs » au lieu de « détracteurs » (à propos des caricatures de Mahomet : « la liberté de la presse et quelques explications plus tard auront raison de ses détraqueurs »).