Partager à toutes et tous (enfin ceux que ça intéresse) ce que je note sur le net

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Question *bip* du jour

Ben vala, "on dit que", ben pourquoi ?  Parce qu'il faut bien se poser des questions de temps à autre !

Fil des billets - Fil des commentaires

lundi, 17. juin 2019

Via Timo - La vitesse de la lumière serait-elle différente dans un autre univers ? - Science & Vie

Dans la série *explosion (de mon) cerveau*

"J'adore" l'explication de Timo

De là, tout change : les électrons réagissent différemment, les liaisons atomiques ont d’autres configurations stables et certaines molécules de notre univers peuvent ne pas exister là-bas, simplement parce que cette molécule ne serait pas stable. En somme, si on place un humain là-bas, il y des chances qu’il explose de lui-même, se décompose comme une sculpture devenue subitement du gaz ou de la poussière ou alors implose et forme un trou noir. Il n’est même pas exclu que l’electron ou le proton eux-même soient instables là-bas…

La vitesse de la lumière serait-elle différente dans un autre univers ? - Science & Vie

science-et-vie.com la-vitesse-de-la-lumiere-serait-elle-differente-dans-un-autre-univers.jpg
lehollandaisvolant.net

Note: je vais poster plus de 3 Tranches par jour ces prochains temps, j'ai un peu trop de trucs dans ma liste "à poster"

jeudi, 13. juin 2019

Timo - Électricité : quelle est la plus dangereuse, la tension ou l’intensité ?

Thanks, comme d'hab.

Électricité : quelle est la plus dangereuse, la tension ou l’intensité ?

couleur-science.eu lectricite-quelle-est-la-plus-dangereuse-la-tension-ou-lintensite.jpg
couleur-science.eu

Note: je vais poster plus de 3 Tranches par jour ces prochains temps, j'ai un peu trop de trucs dans ma liste "à poster"

samedi, 8. juin 2019

D’où proviennent les pièces de votre smartphone ?

Bonne question, à se poser pour tout équipement ... "assemblé en XYZ", mais fabriqué où ?  On se le demande.

Ici image du Huawei P30 Pro

D’où proviennent les pièces de votre smartphone ?

servicesmobiles.fr d-ou-proviennent-les-pieces-de-votre-smartphone.jpg
servicesmobiles.fr

Note: je vais poster plus de 3 Tranches par jour ces prochains temps, j'ai un peu trop de trucs dans ma liste "à poster"

mercredi, 29. mai 2019

Un laser à ondes sonore (phonon acoustique), kézako ?

Hmmm, un laser c'est un aspect "amplifiant" de la lumière (concentration d’ondes lumineuses dans la même direction et dans un diamètre très restreint).
Là l'idée c'est d'essayer de faire la même chose avec un autre truc ondulatoire: le son dans un cristal (phonon acoustique) !

Je cite:

Pour créer un laser à phonons, les scientifiques doivent aller plus loin, en modulant le faisceau de piégeage pour que la nanoparticule oscille plus rapidement, produisant ainsi un comportement semblable à celui du laser : les vibrations mécaniques de la nanoparticule produisent des ondes sonores synchronisées. C’est ce qu’on appelle le laser à phonons.
À l’image du laser optique, le laser à phonons consiste en une série d’ondes sonores synchronisées. Un capteur peut ensuite surveiller le laser et identifier les changements dans la configuration de ces ondes sonores, qui peuvent alors révéler la présence d’une force gravitationnelle ou magnétique.

La définition d'un phonon, merci wikipedia.

Des scientifiques ont mis au point un laser à ondes sonores permettant de détecter les forces faibles

trustmyscience.com des-scientifiques-ont-mis-au-point-un-laser-a-partir-d-ondes-pour-aider-a-detecter-les-forces-faibles.jpg
trustmyscience.com

Note: je vais poster plus de 3 Tranches par jour ces prochains temps, j'ai un peu trop de trucs dans ma liste "à poster"

mardi, 28. mai 2019

vpnmentor - whos-watching-you (les GAFAMs) ?

Hmmmm ce que chaque "rézo" peut (veut) savoir de vous.

=> on est le produit des CGV

Note: je vais poster plus de 3 Tranches par jour ces prochains temps, j'ai un peu trop de trucs dans ma liste "à poster"

lundi, 27. mai 2019

Question à Timo - Fake ? La 5G est dangereuse pour les insectes dixit des sites - MAJ

MAJ - les remarques de Timo dans son commentaire =)

M'enfin, depuis quelques jours je lis ça : en mode "c'est de pire en pire plus on s'éloigne de la Source".
À noter je n'ai pas trouvé en mode web la source "magazine Pro Natura".

Là je me suis dit, ah merde !
Et puis comme d'hab *check the Source Luke*

Ben en allant sur l'étude citée, en gros en milieu "protégé", cad je suppose pas dehors, ils annoncent

As an example, for the Australian Stingless Bee (mass = 2.5 mg) a P abs of 3 × 10–8 W is estimated for an incident field strength of 1 V/m at 60 GHz. Under the assumption that the insect has a specific heat capacity equal to that of water (4179 J/K kg43), this RF-EMF exposure would result in a temperature increase of 3 × 10–6 K/s, in an isolated approximation.

C'est à plat, soit, mais moi je lis ça un effet de hausse de température de 3 x 10-6 Kelvin par seconde pour une exposition à 60 GHz (et pas 3 x 10 - 6 = 24° ;) ).
C'est-à-dire 0.000003 degré (K, C° ou F°) de plus par seconde non ?  En gros en une heure, cad 3600 secondes la température a augmenté de 0.0108° pour une exposition à du 60 GHz ?

Alors ça s'additionne peut-être entre les différentes émissions des fréquences 5G des Orange, Bouygues, SFR, Free, ... ?

Et quid de la dissipation de la chaleur ?
Et par comparaison : en direct au soleil ça doit aussi chauffer pas mal ;)

L'étude dans Nature:

Exposure of Insects to Radio-Frequency Electromagnetic Fields from 2 to 120 GHz

nature.com Exposure of Insects to Radio-Frequency Electromagnetic Fields from 2 to 120 GHz.png
nature.com

jeudi, 23. mai 2019

Martine dans la forêt - c'était mieux avant ?

Hmmm, je vous laisse vous faire votre idée ...

Je ne sais pas trop quoi en penser.  J'ose imaginer que ça peut aussi être pour des raisons

  • économiques ?  Moins d'encre ;)
  • s'adapter aux enfants ? Qui sont dans le culte de l'immédiateté ...
  • temporelle ?  Moins de temps à lire l'histoire le soir pour les parents ou pour les enfants
  • nous prendre pour des cons ?  "Tout le monde sait que" les kids sont plus bête (naaahhhh c'est pas vrais, il y a juste plus de trucs à digérer je pense) (je déteste les "Tout le monde sait que")
  • les raisons "officielles" plus bas dans le lien de l'article fr.metrotime.be de 2016
Martine pour les nuls par Crapaud Chameau

facebook.com Martine dans la forêt - c'était mieux avant.jpg
facebook.com

Je cite Crapaud Chameau pour ceux qui ne veulent pas aller sur FB:

Aujourd'hui à la bibliothèque, j'ai comparé deux éditions de "Martine dans la forêt" : l'une de 1987 en haut, l'autre de 2016 en bas. Que s'est-il passé en 29 ans ? Nos enfants ne sont pas moins intelligents, sensibles, doués, intéressés que nous l'étions à leur âge. Pourquoi appauvrir les textes, et à ce point ? En tout cas, vous devinez quelle édition nous avons empruntée... Note: je vais poster plus de 3 Tranches par jour ces prochains temps, j'ai un peu trop de trucs dans ma liste "à poster"

Je cite la justification donnée à Metro (source)

« Quand on travaille sur un personnage comme Martine, c’est important d’être très délicat parce qu’il a beaucoup compté et compte encore pour énormément de gens. Le personnage et le dessin étaient très très forts, en revanche les textes étaient plus en porte-à-faux et rendaient parfois difficiles l’identification. Certaines expressions, syntaxes, vocabulaires étaient devenus désuets. C’était important qu’elle porte quelque chose de l’ordre de cette vision intemporelle plutôt qu’ancrée dans un passé spécifique. »

Mouaip ...

Note: je vais poster plus de 3 Tranches par jour ces prochains temps, j'ai un peu trop de trucs dans ma liste "à poster"

vendredi, 17. mai 2019

Couleur Science (Timo) - Pourquoi la lumière va moins vite dans l’eau ou le verre ?

Merci Timo =)
J'ai tout compris jusqu'à ce que mon FIFO mémoriel fasse son effet ;)

Pourquoi la lumière va moins vite dans l’eau ou le verre ?

couleur-science.eu pourquoi-la-lumiere-va-moins-vite-dans-leau-ou-le-verre.jpg
couleur-science.eu

mardi, 14. mai 2019

J'abuse de l'aposiopèse ...

Kézako ?  C'est tout "moi": un blanc à la fin d'une phrase, finie houpaHⓒ, ou ici sur arfy.fr les (trop) nombreux ... que je mets un peu partout.

... powa !

Par là je remarque mais je n'arrive pas à me soigner que j'en abuse (ce qui va à l'encontre de ma maxime: "On peut user de tout mais faut pas en abuser").  Mais promis, j'essaye de m'améliorer...

*merde* raté

Je cite:

Aposiopèse, n.f.
Figure de style qui consiste à suspendre le sens d’une phrase en laissant au lecteur le soin de la compléter. L’aposiopèse révèle une émotion ou une allusion se traduisant par une rupture immédiate du discours. 

N'en déplaise à Gllou, je n'étale pas ma Science, je suis tombé dessus récemment et le mot m'a plu vu qu'il me définit pas mal =)

La définition Wikipedia aussi.

mardi, 23. avril 2019

Météo, paramètres observés - taux d'humidité dans l'air, kezako ?

Si on lit la version "simple" de la définition

Le paramètre humidité désigne en météorologie la quantité de vapeur d'eau contenue dans l'air.

Ouaip, facile !  Mais quand on regarde les infos sur la météo, quand on lit des trucs du genre 90% d'humidité, ça pourrait faire croire qu'il y a 90% d'humidité dans l'air respiré ?  Mais non =)

Petit rappel tiré du site:

Rappelons que l'atmosphère est en moyenne essentiellement composée d'azote (78 %) et d'oxygène (21%) laissant aux autres gaz 1% en moyenne. Ainsi la proportion de vapeur d'eau varie de 0,1 % à tout au plus 5% de l'air qui nous entoure !

Donc l'information en pourcentage c'est l'humidité relative.  C'est-à-dire un calcul qui dépends aussi de la température de l'air qui est le pourcentage de l'humidité absolue: quantité maximale de vapeur d'eau possible (en g/m3).

L'humidité absolue: à -10°C c'est 2g/m3, à 30°C c'est 15 fois plus, 30g/m3.

Toutes les zinfos sur donc ce % d'humidité relative par là:

L'humidité

meteofrance.fr prevoir-le-temps observer-le-temps parametres-observes humidite.png
meteofrance.fr

- page 1 de 8