Arfy'z tranche du Net

Pour les newsletters/SPAM ça a l'air d'avoir marché pour Ploum.  Cf son article dans le lien plus bas.
Le texte qu'il prend le temps d'envoyer :

Bonjour,

En vertu de la loi RGPD, pourriez-vous m’informer de la manière par laquelle vous avez obtenu mes coordonnées et effacer toutes données me concernant de vos différentes bases de données. Si vous les avez acquises, merci de me donner les coordonnées de votre fournisseur.

Bien à vous,

Et quid des envois d'email hors Europe ? ;)

Pour les appels téléphoniques-spam j'en parlais encore hier sur mon FB:

Je me ramollis : que 20 minutes au tél avec un télé marketeur du "Bureau National de l'environnement" avant qu'il ne raccroche poliment.
Rappel de mon record perso : presque 40 minutes avant de me faire insulter en "arabe" (je suppose) puis raccrochage.

Note:

• je préviens au début de la conversation que je vais faire en sorte de la faire durer.
• Je demande par exemple tout le long poliment à avoir le site web pour vérifier "qui c'est"

Today l'excuse c'était "le site est en maintenance, je ne peux pas vous le donner je m'excuse"

Note bis: leur seul but c'est de vous faire dire "ok pour qu'on me rappelle", cette fois aussi il m'a confirmé que la conversation était enregistrée  =)

Seul bémol: pour les télé-marketeur Français, le RGPD mais déjà de base j'en ai pas/plus qui m'appellent (peut être aussi grâce à Bloctel).

Par contre plusieurs fois par jour des "Bureau National de l'Environnement" ou "<put here un truc National qui ressemble à un truc officiel>" à qui quand je demande

• leur raison sociale
• je vous l'ai dit le "<put here un truc National qui ressemble à un truc officiel>"
• Mais je ne le trouve pas sur Internet, pouvez-vous me donner SVP
  • une url valide (rép : le site est en maintenance)
  • je suis sur Bloctel (rép : ce n'est pas du démarchage)
  • votre RCS (rép : le robot-humain recommence à la ligne 3-4 de son scénario)
  • RGPD (rép : le robot-humain recommence à la ligne 3-4 de son scénario)

Je passe les "on ne vous vend rien"-like, "c'est juste pour vérifier si vous êtes éligible à l'aide de l'Etat" ...

Ces télé-marketeurs même s'ils utilisent des numéros Français, ne sont "à mon humble avis" pas en Europe et s'en tapent du RGPD, Bloctel, ...
Et tant qu'ils ne donnent pas leur raison sociale, ni "qui les a mandaté pour faire apporteur d'affaires" en dehors de se faire blacklister, perso je ne vois pas de moyens ;)

Désabonnez-moi !


ploum.net

Ça fait des jours que j'ai des crawl-<ip>.googlebot.com qui remplissent mes error.log en essayant de charger des images "au mauvais endroit".

Genre des

[Sat Mar 09 07:51:36 2019] [error] [client <ip>] File does not exist: /var/...dotclear/fructane.jpg
[Sat Mar 09 07:52:14 2019] [error] [client <ip>] File does not exist: /var/...dotclear/C'est comme \xc3\xa7a ep. 29 par Evidence Based Bonne Humeur.jpg
[Sat Mar 09 07:52:51 2019] [error] [client <ip>] File does not exist: /var/...dotclear/formlabs.com request-sample-part.jpg
[Sat Mar 09 07:53:26 2019] [error] [client <ip>] File does not exist: /var/...dotclear/Hypervsn 3D Hologram Player.jpg
[Sat Mar 09 07:54:02 2019] [error] [client <ip>] File does not exist: /var/...dotclear/EncyclopedieSavoirWells.jpg

toutes les minutes.

L'image existe mais est pas dans le sous rep dotclear.
Si je vais sur la page web où sont ces images la page s'affiche correctement.  Bref, bug chez moi quelque part ?  Pas l'impression...  Mais après avoir cherché, sisi, c'est bien MA faute, enfin en partie.

Je suppose que c'est dans le head de mon site, dans la partie générée pour les rezo soooo scie haut.  Plus précisément :

<meta name="twitter:image:alt" content="iflscience.com technology scientists-use-nanotechnology-to-give-mice-temporary-night-vision.jpg">

Le image:alt est censé contenir un descriptif de l'image et de base dotclear y insère par défaut le nom du fichier de l'image.  Et je suppose que le GoogleBot voyant que ça se termine par .jpg veut essayer d'aller le télécharger.
Bon j'avoue que je ne vais pas aller changer les milliers d'ALT des zimages de mon blog.

C'était juste pour demander si quelqu'un sait où signaler le "problème".  Pas grand-chose du côté de google: "Googlebot"

Perso je préfère "acheter local".  Pour aider vos librairies, et *paf* amazon et cie, il existe des moyens

• se bouger le cul ... et les contacter, je suppose que c'est en direct qu'ils se font le plus de beurre
• passer par des "fédés" genre
  • placedeslibraires.fr (ma librairie Libr'Air est dans celui là ...)
  • lalibrairie.com (assez lent ...)
  • leslibraires.fr
  • ... ???

Si vous en connaissez d'autres, je les rajouterai à la liste.  Je trouve seulement dommage qu'au niveau "national" il n'y ait pas un truc plus général... le plus Fort survivra ?

Note: il existe aussi des "super librairies" régionales, mais c'est une autre Histoire.

Marrant comme lib. En plus elle est locale, cad qu'elle ne va pas envoyer les photos quelque part mais utilise un TensorFlow (open source machine learning framework for everyone) qui a été entrainé en local pour déterminer le niveau de NSFW de la photo.

Note NSFW == Not Safe For Work

NSFW JS – Pour vérifier côté client si une photo est nsfw ou pas


korben.info

=)

Découvrez le World Wide Web comme en 1990


korben.info

NCSA Mozaic powaaaaaaaaaa !