Partager à toutes et tous (enfin ceux que çà intéresse) ce que je note sur le net.

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mardi 29 novembre 2016

Andra Keay rajoute 5 Lois à celles de la robotique

Ça me fait penser à des Manga "robots"...

Source:

Les robots « perpétuent déjà les stéréotypes de genre »

Andra_Keay-roboticlaws.jpg
20minutes.fr/

mardi 1 novembre 2016

Le marronnier - Propriétaires : vers une taxe sur les loyers implicites ?

Entendu hier et ce matin à la radio, cette news/hoax qui traine depuis longtemps (par exemple là octobre 2013 hoaxbuster.com/forum/taxe-sur-l-habitation-principale ou plus récemment mars 2016 hoaxbuster.com/forum/taxe-supplementaire-sur-habitation-proprietaire) a été démentie par le Gouvernement.
Mais bon, elle peut toujours (re)venir.  Comme les marrons ;)
Et faire du vent ...
Et râler...
Et être sûr que ça va "viendre"...
Et remplir les pages des sites et journaux...
Etc...

Bref, *check the Source Luke* ;)

Et l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) a le droit de dire/proposer ce qu'il veut ;)
Un PDF qui en parle sur le site de l'OFCE ofce.sciences-po.fr/pdf-articles/actu/OFCE-PolicyBrief5vf.pdf. Cherchez "taxation des loyers implicites"

Article d'ABcourtage:

Propriétaires : vers une taxe sur les loyers implicites ?

abcourtage-taxeloyersimplicites.jpg
abcourtage.com

mardi 25 octobre 2016

sebsauvage - pourquoi le titre suivant est faux « Une personne âgée de 34 ans a été condamnée à verser 1 000 € d'amendes pour avoir téléchargé quelques centaines de films. »

Mes lecteurs Juristes corrigeront si besoin ;)

L'article qui a suscité la réflexion à SebSauvage: e-alsace.net/index.php/smallnews/detail?newsId=21771

Source:

samedi 1 octobre 2016

[BD] Toonhole - vows (Vœux 2.0)

La version 3.0 avec avocat pour lire/comprendre les petites lignes/langage incompréhensible ?

La version 4.0 avec Mentaliste intégré pour imaginer/déduirez si tout risque de bien se passer ? ;)

Source:

jeudi 1 septembre 2016

Loi - Arrêté du 16 décembre 2011 relatif à l'application de l'article R. 111-14 du code de la construction et de l'habitation (Version consolidée au 01 septembre 2016)

Ou comment la Loi "oblige" / arrêté / décide / décrète / autre-truc-juridique comment que le "réseau" doit être installé dans les futures habitations (demande déposée à partir de today, 1er Septembre 2016).
J'ai l'impression, impression parce que perso mon moteur de compréhension du langage pas Naturel législatif en est resté au niveau primaire..., que maintenant c'est pour tous les logements.

Note: corrigez moi !

Bref

  • Pas compris l'annexe I: c'est une histoire de zones où ça entre en vigueur... et pas les zaut' ?  Ou c'est un découpage administratif de la métropole ?
  • Pas sûr de comprendre ce que nos législateurs veulent dire avec "câblage en étoile" dans l'article 6
  • J'Aime bien l'article 7: l'installateur de la fibre optique, ben il doit vérifier son installation ;)  Merci !  *lol*
  • L'Article 11, c'est une erreur/oubli ???  Ou ça veut dire que les habitations avant le 1er avril 2012 sont "out of the scope" ?
  • Ça décrit
    • Le téléphone qui n'arrive.  En tout cas la prise pour avoir le tél;)
    • Un dispositif de brassage
    • De la fibre, même si elle est reliée à rien. 
    • Rien sur le Wifi. 
    • Des distances entre les câbles fixées...
    • Le nombre de prises par types de pièces
  • Quid des réseaux sans fils au milieu de nulle part ?  Genre une maison loin de tout, même si jamais le téléphone arrivera, elle devra être équipée ?  Alors que satellites ToussaHⓒ ?

Bref, voilà l'arrêté:

Arrêté du 16 décembre 2011 relatif à l'application de l'article R. 111-14 du code de la construction et de l'habitation 

NOR: DEVL1131114A 
Version consolidée au 01 septembre 2016 

LegiFrance-article_R._111-14.jpg
legifrance.gouv.fr

mercredi 31 août 2016

NET NEUTRALITÉ - Le BEREC publie des lignes directrices sur la neutralité de l'internet

Si certains s'en félicitent alors ..... c'est qu'on est sauvé ? ;)

Source:

Le BEREC publie ses lignes directrices.
L'Arcep s'en félicite et organise la mise en œuvre du règlement européen.


ACERP-neutralite_du_net.jpg
arcep.fr/

Isabelle Saporta - "Il faut simplifier toutes ces normes et faire confiance à nos agriculteurs" / "Foutez-nous la paix !"

*Mode*

  • On peut user de tout mais faut pas en abuser
  • Fait royalement chier le "Principe de précaution"

*ON*

Cet été, elle avait une chronique le matin sur RTL que j'écoutais avec mais allo quoi, on est dans la 4è dimension ?

Par exemple là où se chronique commence à 1 Heure 38 minute et 26 secondes:

RTL Week-end du 28 août 2016

Isabelle_Saporta_-_Foutez_nous_la_paix.jpg
rtl.fr

Un article sur son livre"Foutez-nous la paix !", toujours sur RTL: "Il faut simplifier toutes ces normes et faire confiance à nos agriculteurs"

Comme d'hab, faites vous VOTRE idée sur le sujet.

Note: j'ai demandé à la rédac RTL s'il y avait un "Replay" plus direct vers ses chroniques, mais ils ont dit que NON... sniff ... mais bon, j'avoue que c'est un peu compliqué à faire ;)
Note bis: quand je bossais @Zenon Media GmbH le siècle dernier en Allemagne, j'avais déjà implémenté ça ... roooohhhh, souvenirs qui remontent, qui se souvient encore de Real Audio !?!?  J'avais aussi crée un mp2cut/paste de l'enregistrement de la radio en direct qui était piloté via un site web de la radio =)

Extraits:

Au lendemain du conseil européen des ministres de l'Agriculture à Bruxelles, les agriculteurs attendent de pied ferme du changement. Isabelle Saporta et son livre "Foutez nous la paix !", édité chez Albin Michel semble se joindre à l'agacement. Elle a notamment parcouru la France, à la découverte d'un monde qui étouffe sous le poids des normes sanitaires ou administratives. Au total, il y a près de 400.000 normes. Selon l'écrivaine, nous vivons dans une France "démente qui ensevelit toute sa force de travail sous des normes délirantes". 

ou

Ce livre regorge de faits tout à fait incroyables telle qu'une brigade chargée de mesurer la végétation concurrentielle. Elle est préposée à mesurer l'herbe en dessous des vignes. Quand l'herbe est trop haute, la parcelle est déclassée, autrement dit le vin perd son droit d'appellation.

ou

Au grand désarroi d'Isabelle Saporta, la taille du local du rangement des bottes apparaît également sur la liste. "C'est presque drôle", déclare-t-elle. Selon cette norme, l'agriculteur peut être privé d'agrément si son local est considéré comme petit.

Et je suppose que l'on va retrouver des choses équivalentes un peu partout, dans tous les métiers...

vendredi 8 juillet 2016

Update info BLOCTEL - "délai +3 mois après avoir acheté sur le Net"

Pour info,

Donc je reste gentil (c'est pas sa faute à la demoiselle, elle travaille...) et j'applique ma méthode et je lui demande si elle connait BLOCTEL etc.
Elle me dit que oui mais que je suis dans un fichier sur lequel ne s'applique pas encore le délai de 1 mois après inscription sur les listes de BLOCTEL !  Ah ?

Le fichier genre "andouille tu as acheté un truc sur le Net et tu as donné ton numéro !".
Et dixit la demoiselle, cet acte d'achat donne un délai de +3 mois avant qu'ils, les pros Français du marketing téléphonique, arrêtent de m'appeler.  Cf plus bas pour ce que j'ai trouvé.

A ça se rajoute un bémol PERSO supplémentaire: lors de certains achat il y a une petite case à ne pas cocher (il y a quelques années elle était cochée de base ... et sur certains site elle est certainement encore cochée de base...) genre "autoriser à me contacter par tél par nos partenaires".  Je pense que j'ai du oublier de la décocher... ou pas fait gaffe ;)

Plus les autres bémols dans leurs FAQ sur ce qui s'inclut HoupaHⓒ dans BLOCTEL:

Non. Les professionnels avec lesquels vous êtes lié(e) par un contrat en cours peuvent toujours vous contacter.

La loi prévoit également que, par exception, vous pourrez être également démarché(e) par des professionnels en vue de fourniture de journaux, de périodiques ou de magazines.

Enfin, les instituts de sondage et les associations à but non lucratif pourront vous contacter dès lors qu’ils ne font pas de prospection commerciale.

L’inscription sur la liste d’opposition permet seulement de ne pas être démarché par des professionnels avec lesquels vous n’avez pas de contrats en cours au moment de l’appel téléphonique.

Et pour mon cas, je pense que ça entre dans le délai décrit là:

Sont considérées comme des relations contractuelles préexistantes, les contrats en cours à durée déterminée ou indéterminée qui n’ont pas fait l’objet d’une résiliation :

  • Contrat de services à exécution successive ou étalé dans le temps, comme par exemple, les abonnements
  • Contrat de service à durée indéterminée qui ne s’éteint qu’en cas de résiliation
  • Contrat à durée déterminée en cours

Pour les contrats existants, le professionnel pourra prospecter. Toutefois, une attention particulière sera portée à l’obligation qui est faite aux professionnels d’informer le consommateur de son droit malgré le contrat de ne pas être démarché au titre de la loi de 1978. Le consommateur pourra, s’il le souhaite au moment de son inscription, et si cela n’est pas encore fait, se rapprocher des professionnels concernés pour faire valoir ce droit.

Lorsque le contrat est totalement exécuté, le professionnel ne pourra plus, si le consommateur s’est inscrit sur la liste d’opposition au démarchage téléphonique, le contacter, et ce dès la fin de l’exécution.

Exemples de notions de fin d'exécution de contrat :

  • Contrat d’achat : remise du bien et paiement du prix,
  • Contrat de prestation : service totalement exécuté et remise du prix,
  • Lorsque le contrat a fait l’objet d’une résiliation par l’une ou l’autre des parties : fermeture d’un compte bancaire, résiliation d’un contrat de service ou d’assurance, ...

Lorsque le consommateur aura communiqué de manière libre et non équivoque son numéro afin d’être rappelé pour un produit ou un service donné, le professionnel ne contreviendra pas à l’interdiction :

  • Si le rappel a lieu dans un délai maximum de 3 mois
  • Ou si le consommateur a expressément et uniquement à sa demande demandé à être rappelé à une date butoir qu'il a précisé.
  • Lorsque le contrat a fait l’objet d’une résiliation par l’une ou l’autre des parties : fermeture d’un compte bancaire, résiliation d’un contrat de service ou d’assurance, ...

Et uniquement dans le cadre du produit ou service concerné.

Bref,

dura lex sed lex

qui kravainkra de toute façon ;)

jeudi 9 juin 2016

MaisQu'ilsSontCons - Loi Sapin 2 : rejet de l'amendement Bluetouff sur les failles informatiques

En gros, si par hasard, comme Bluetouff via une recherche Google tu télécharges un doc qui a l'air d'être en accès libre, mais qu'en fait non parce que l'Admin du site a pas fait son taf correctement... ben vala *paf le chien*

Bon, je ne le nie pas, si tu cherches VOLONTAIREMENT une faille, soit, ça se discute... mais bon, quand tu es "lanceur d'alerte" reconnu et de bonne foi, quand même ils auraient pu faire une exception.

Source:

Loi Sapin 2 : rejet de l'amendement Bluetouff sur les failles informatiques

Nextinpact-AmendementBluetouffRejete.jpg
nextinpact.com

mercredi 11 mai 2016

Gouv.fr - L’article 49.3 : comment ça marche?

Parce que ça me navre de lire "délit/déni de démocratie" ou assimilés à Droite et à Gauche.

C'est Constitutionnel bordel !   Même si PERSO je regrette que ça se passe comme cela.
Et parfois, en cas de blocage, j'arrive à oser à imaginer qu'un gouvernement puisse arriver à passer par là pour tenter de réformer.

Je lis aussi "si on était passé par un référendum à la Suisses, il ne serait JAMAIS passé".  Ben excusez moi, PERSO je n'en suis pas si sûr sur ce sujet.  Je pense que ça aurait été très partagé.  Il ne faut pas se baser que sur les manifs "à la nuit debout".  Mais je me trompe peut être surement, je suis une quiche en Politique ;)

Source:

L’article 49.3 : comment ça marche?

Article49-3.jpg
gouvernement.fr/l-article-49-3-comment-ca-marche

- page 1 de 24