Partager à toutes et tous (enfin ceux que çà intéresse) ce que je note sur le net

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

jeudi, 21. juin 2018

Winter is coming ... La loi européenne sur le copyright fait frémir les pionniers du web

Hrmpf ... passera, passera pas ... et quoi ?
CopyReichⓒ inside ?

Certains extrapolent sur l'interdiction des mèmes, GIFs, ...

La loi européenne sur le copyright fait frémir les pionniers du web

journaldugeek.com loi-europeenne-copyright-pionniers-web.jpg
journaldugeek.com

lundi, 4. juin 2018

Conditions d'utilisation de quelques grandes compagnies du web Facebook, Twitter, Snapchat, Tinder... Une œuvre baptisée "I agree"

"I agree" HoupaHⓒ
86 minutes de lecture pour celui d'Instagram... qui est en violet le plus long.

Ça me rappelle/inspire le dialogue entre le dépressif au téléphone et Thérèse ... (dans le père Noël est une ordure) ...

Conditions d'utilisation de quelques grandes compagnies du web Facebook, Twitter, Snapchat, Tinder... Une œuvre baptisée "I agree"

Conditions_d_utilisation_de_quelques_grandes_compagnies_du_web__Facebook__Twitter__Snapchat__Tinder._Une_oeuvre_baptisee_I_agree.jpg
facebook.com

mercredi, 28. mars 2018

Le gouv.fr se met à "... expliqué en 2 minutes", ici avec le prélèvement à la Source ;)

Note: clair et concis mais... me manque... François Pérusse ;)
Mais quid de "vous allez recevoir moins d'argent ?" clairement PAS annoncé mais logique/normal ?

La papage officielle: prelevementalasource.gouv.fr (note, en http, le https n'a pas à cette heure le bon certif ... mais ça fait un redirect sur https !)

Le prélèvement à la source expliqué en 2 minutes chrono !

Le prélèvement à la source expliqué en 2 minutes chrono.jpg
impots.gouv.fr

La vidéo:

Lire la suite...

mardi, 30. janvier 2018

"Mise à nu" de Facebook face à la Justice Française Jeudi soir ?

Je ne savais pas que, je cite

En février 2016, la cour d'appel de Paris a mis fin à cette bataille procédurale, en confirmant la compétence de la justice française pour juger le réseau social. La cour a confirmé l'ordonnance du Tribunal de grande instance de Paris du 5 mars 2015 qui avait jugé «abusive» la clause exclusive de compétence, obligatoirement signée par tous les utilisateurs de Facebook. Cette clause désigne un tribunal de l'État de Californie comme étant le seul habilité à trancher les litiges.

Bon, je pense que FB s'en tape un peu ;)
Mais qui ne tente rien n'a rien, bonne chance au prof de Français qui avait donc été ejecté de FB en 2011 pour avoir partagé un reportage avec photo à l'appui de "L'origine du Monde" de Gustave Courbet.

Facebook jugé en France jeudi pour avoir censuré le tableau l'Origine du monde

lefigaro.fr facebook-juge-en-france-jeudi-pour-avoir-censure-le-tableau-l-origine-du-monde.jpg
lefigaro.fr

La vidéo sur les œuvres ou patrimoine que FB a déjà censuré est assez 'ouf' ...

Lire la suite...

mardi, 16. janvier 2018

LegalFling *facepalm* You may soon be able to use the blockchain to formally consent to sex

Je ... *chuckle* ... m'enfin ...

Même pas envie de traduire ... enfin allez hop si ... une appli à installer sur votre smartphone et celui de la personne de "votre choix" pour valider un truc mutuel et/ou sexuel et/ou puis-je vous draguer ?
Ils auraient même prévu dans le contrat que tout le monde peut revenir sur sa décision ... mais bon, est-ce légal ? J'en doute.

Vive le Monde des 3 coquillages en devenir ?

You may soon be able to use the blockchain to formally consent to sex

businessinsider.fr legalflings-blockchain-based-app-for-sexual-consent-2018-1.jpg
businessinsider.fr

jeudi, 14. décembre 2017

Vers une autorisation parentale pour les réseaux sociaux ?

Nan mais AlloHⓒ kouaH™

Qu'est ce qu'un réseau social vs au net, aux applis, aux...
Pourquoi pour un réseau social et pas alors pour "tout le web" ?

Nan mais ils ne se rendent pas compte nos législateurs que

  • la définition de ce «qu'est un réseau Social ou pas» ce n'est pas si évident que ça ??? 
    Genre un forum, des commentaires, est-ce aussi un réseau social vu qu'il y a des échanges ?
  • c'est un truc qui va être peut être appliqué par les gros (FB, Snap, Insta ...) mais que les "petits" ils vont faire quoi ?
    Et je n'imagine pas payer payer une amende ?
  • et la neutralité (pas du Net) mais des pseudos dans tout ça ?

Bon j'espère que ça ne passera pas.

Vers une autorisation parentale pour les réseaux sociaux ?

Vers une autorisation parentale pour les réseaux sociaux.jpg
fr.reuters.com

lundi, 11. décembre 2017

L'IA vous intéresse et/ou inquiète ? - Lancement d’une consultation publique sur l’intelligence artificielle par Cédric Villani : participez jusqu’au 6 janvier !

Voilà, tout est dit, reste à participer pour ceux qui veulent, s'en sentent capables et peuvent prendre du temps ;)
Plus généralement, j'aime bien l'idée du site "parlement-et-citoyens.fr".

Les 7 thèmes abordés:

Cette consultation durera du 6 décembre au 6 janvier. Participez ! Elle est ouverte à tous et nous vous attendons nombreux. Cette consultation est structurée en 7 sous-thèmes:

Dans chacun des thèmes, vous pouvez "réagir" à des idées, en proposer, votre pour/contre etc...

Lancement d’une consultation publique sur l’intelligence artificielle par Cédric Villani : participez jusqu’au 6 janvier !

lancement-d-une-consultation-publique-sur-l-intelligence-artificielle-par-cedric-villani-participez-jusqu-au-6-janvier.jpg
parlement-et-citoyens.fr

vendredi, 17. novembre 2017

Asgardia - La première "nation de l'espace" a officiellement quitté la planète Terre (HoupaHⓒ)

Hmmm, mais qui va dire que c'est "légal" ? Jusque où ? ...
En tout cas ça pose pas mal de questions.
Genre

  • "on s'en fout", c'est qu'un cube vide, il n'y a personne là haut.
  • Mais que vont dire les vrais Asgardiens ? ;)
  • Qui peut reconnaitre un truc dans l'espace ?
  • Rien vu dans la Charte des Nations Unies, ni sur quels sont les prérequis pour se déclarer "Nation"
  • Que vont dire les Sélènites (sur la Lune), ou les petits gris ?  Voire les MIB ?
  • Ça va être drôle d'expulser un Asgardien dans sa nation ;)

Vers l'infini et au delàààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààà

Le sisite de la nation Asgardia

La première "nation de l'espace" a officiellement quitté la planète Terre

Asgardia la-première-nation-de-lespace-a-officiellement-quitté-la-planète-terre.jpg
msn.com

vendredi, 10. novembre 2017

"Droit à l'oubli", après l'avoir demandé, une extension pour vérifier

Chez Google, le formulaire pour se faire déréférencer est là: google.com/webmasters/tools/legal-removal-request?complaint_type=rtbf et chez bing: bing.com/webmaster/tools/eu-privacy-request

"Droit à l'oubli" ?  A noter que ça n'est accepté par Google/Bing que les pages qui apparaissent dans une recherche avec UNIQUEMENT vos NOM et PRÉNOM.  Aucun autre mot clé !
En fait c'est plutôt du déréférencement, c'est à dire que la page web sera toujours là mais qu'en faisant une recherche avec donc vos NOM et PRÉNOM la page n'apparaitra plus dans Google/Bing.

Et je cite donc numerama pour l'extension:

Cnil, via son laboratoire, a développé une extension pour navigateur (FirefoxChrome et Opéra) permettant à n’importe qui, de manière très simple, de « déterminer si un lien apparaît ou non parmi l’ensemble des résultats d’un moteur de recherche, à la saisie de votre nom » et ainsi vérifier si, après une requête, « il a bien été déréférencé » sur le moteur testé.

Cette extension de la Cnil vérifie si votre droit à l’oubli a bien été appliqué

google.com legal-removal-request.jpg
numerama.com

Pour plus d'info sur ce que dit l'arrêt (C-131/12, 13 mai 2014) de la Cour de justice de l'Union européenne allez sur ce lien sur le site de la CNIL:
cnil.fr/fr/le-droit-au-dereferencement

Chez Google cette page explique aussi pas mal de choses: support.google.com/legal/answer/3110420

lundi, 16. octobre 2017

#Balancetonporc soit, mais gaffe au risque de Diffamation

Ce serait pas agréable de subir une double peine... le première c'est d'avoir été sali par un porc, la deuxième d'avoir été attaqué en Justice pour diffamation par le porc sus nommé / ciblé (j'ai lu des trucs du genre "le frère de ma Belle-Mère").

Je cite:

Une diffamation est une allégation ou imputation (accusation) d'un fait non avéré qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. C'est-à-dire que l'auteur des propos accuse sa victime d'avoir commis tel ou tel fait précis. Le fait en question peut faire l'objet, sans difficultés, d'une vérification et d'un débat contradictoire. Il est possible de répondre par oui ou non à la question « Untel a-t-il commis le fait » ?

Le fait en question peut être la commission d'une infraction pénale, la falsification d'un diplôme...

Il y a diffamation même si elle est faite sous forme déguisée ou dubitative ou si elle est insinuée. Par exemple, si l'auteur emploie le conditionnel. Elle est également caractérisée si elle vise une personne non expressément nommée mais identifiable (si on donne sa fonction par exemple).

Si l'accusation n'est pas un fait vérifiable, elle relève de l'injure.

- page 1 de 28