Arfy'z tranche du Net

Légalement parlant, des Juristes corrigerons =)
Déjà, j'en entends qui disent, à raison, faut que ce soit voté!

Que risque-t-on en utilisant un faux pass sanitaire ?


numerama.com

(on peut aussi être pris pour un un con qui donne le bon mauvais exemple à ses proches)

Rien à voir avec "Open Source", perso je l'utilise pour payer mon parking via une appli Android.
C'est aussi par exemple pouvoir prendre son billet via une application.

C'est sûr que c'est dans le vent, ça serait peut être bien que ce soit plus "normé". Bon ensuite à voir avec leur méthode "tap", à essayer.

C’est quoi l’Open Payment ?


servicesmobiles.fr

J'aime bien cette chaîne.  Là ça finit par

• un "tout est relatif" (comparer l'Allemagne et la France au niveau du nucléaire pour dire "ils arrêtent donc nous aussi" c'est un peu con)
• mélangé avec un "on peut user de Tout mais faut pas en abuser" (que j'Aime)
• saupoudré du: on doit prendre ce qu'on a sous la main de manière pragmatique

Do we Need Nuclear Energy to Stop Climate Change?

La vidéo:

Mais lol ... et non je n'essayerai pas de refaire l'expérience, et si on me le mets devant les papilles, pas sûr de vouloir y goûter ;)

Est-il possible de cuire un poulet en le frappant ?


trustmyscience.com

Je cite:

En utilisant un conseil de Modernist Cuisine, Weisz a compris que garder le poulet à environ 55-60 degrés Celsius, pendant au moins une heure, suffirait à le cuire; ou au moins à tuer la même quantité de bactéries qu’avec une cuisson à une température plus élevée sur une période plus courte.

Après plusieurs tentatives infructueuses — principalement du côté mécanique —, Weisz a finalement réussi. Dans les calculs finaux, il faut un minimum de 135 000 gifles sur pas moins de 8 heures pour cuire un poulet, en utilisant environ 7500 wattheures d’énergie (deux ou trois fois plus que ce dont votre four aurait besoin pour le même travail). Weisz a même pu cuire un steak en utilisant la même méthode.

La vidéo:

Télépathie IHM (Interface Homme Machine) parce que l'autre, entre humains (genre un lien entre jumeaux) c'est toute une autre histoire. Mais "lire" la pensée, la transférer à quelqu'un d'autre avec de l'électronique au milieu, c'est de mon point de vue plus plausible.

Note: pour voir l'article en entier chez sciencesetavenir.fr, JE dois ouvrir le lien dans un browser où je n'ai AUCUNE extensions, genre Edge et regarder une petite vidéo de pub. Dans mes autres browsers, avec anti-truc, ça ne veux pas, même en les désactivant ;)

La télépathie : lire dans les pensées, est-ce possible ?


sciencesetavenir.fr