Arfy'z tranche du Net

A noter le f(a|u)meux CO₂e ... le e surtout. C'est e pour "equivalent".
J'ai contacté le "theshiftproject.org" à propos de la news AFP "Netflix et le CO2". À bas en fait elle a disparue.  Nah elle est encore sur archive.org pour comprendre ce "Watching a half-hour show would lead to emissions of 1.6 kilograms of carbon dioxide equivalent". Leur réponse:

Les 1,6 kgCO2e sont bien le chiffre que nous obtenons avec notre modélisation, dont voici le hypothèses (tout chiffre étant indissociable de ses hypothèses) :

·       Prise en compte de la consommation électrique du terminal : moyenne entre le smartphone et l’ordinateur portable, en kWh/min ;

·       Prise en compte de la consommation électrique des centres de données sollicités : valeur moyenne pour l’intégralité du trafic mondial, en kWh/byte ;

·       Prise en compte des infrastructures réseau sollicitées : valeur moyenne pour l’intégralité du trafic mondial, en kWh/byte ;

·       Traduction de la consommation électrique en émissions de gaz à effet de serre : facteur d’émission correspondant au mix électrique mondial moyen, 0,519 kgCO2e/kWh.

 

Pour ce qui est de l’équivalent en km de voiture, il faut bien garder en tête que la comparaison n’est valable que pour se rendre compte de la matérialité du réseau et des infrastructures nécessaire à la transmission des données vidéos : en pratique, les émissions dues à un trajet en voiture sont bien plus directes que celles engendrées par un action numérique. Il est donc bien entendu bien plus efficace, en termes d’émissions, de ne pas rouler 6 km en voiture plutôt que de ne pas regarder 30 minutes de vidéo en ligne.

 

En espérant vous avoir apporté des éléments utiles et suffisamment éclairants,

Bref, de mon point de vue, en dehors du terminal sur lequel vous regardez la vidéo (smartphone, télé, ordi, ...), tout le reste est partagé côté dépense d'énergie entre tous ceux qui l'utilisent (le réseau et les serveurs), donc IMHO, c'est biaisé comme chiffres ...

Mais il est vrai que regarder une vidéo ça utilise de l'énergie de bout en bout =)

Cette vidéo réchauffe le climat : merci de la regarder

La vidéo:

Quelques "expériences amusantes" à faire avec vos zouzous (sous la surveillance de...).

Instructables - Physics Vs Chemistry (Amazing Science Experiments)


instructables.com

L'idée c'est de produire du biocarburant à partir d'eau et de CO₂.

Update, wikipedia du syngas ou "Gaz de synthèse"

Bon pas d'oxygène à la sortie mais, je cite:

La feuille artificielle imite la photosynthèse des plantes, combinant la lumière entrante, l’eau et le dioxyde de carbone avec un catalyseur. Le fonctionnement est assuré par deux absorbeurs de lumière (semblables aux molécules des plantes qui récoltent la lumière du soleil), combinés à un catalyseur fabriqué à partir de cobalt. À l’autre extrémité, de l’hydrogène et du monoxyde de carbone sont produits, qui peuvent ensuite eux-mêmes être utilisés pour produire du gaz de synthèse.

Note: parce qu'on m'a posé la question. Mais où est passée l'O2 dans tout ça. Franchement avec les infos partagées, aucune idée. Si quelqu'un paye un abonnement à nature.com, où est l'article "Bias-free solar syngas production by integrating a molecular cobalt catalyst with perovskite–BiVO₄ tandems", il pourra peut-être comprendre.

Des chercheurs ont conçu une “feuille artificielle” produisant du gaz propre par photosynthèse


trustmyscience.com

Grmbl, il y avait une série le siècle dernier en quelques épisodes qui parlait de la découverte d'un blé résistant à tous les climats et ça partait en sucette avec des espions de tous bords...

Voilà, ça me rappelait ça mais pas retrouvé le nom de ce film/série ?

Des chercheurs français trouvent un traitement pour prémunir les plantes de la sécheresse


journaldugeek.com