Arfy'z tranche du Net

Rappel 1: je ne suis pas toubib, je n'aimerai franchement pas l'être, je m'intéresse à la médecine et aux Maths... j'en viens
Rappel 2: j'espère que le traitement du Druide Panoramisher-Raoult marche, mais c'est plus fort que moi je doute ... et le doute m'habite et le Personnage ne m'aide pas à le croire.
Rappel 3: il est peut être trompé/manipulé... HoupaHⓒ

Mes autres "Panoramisher"

• Petit exemple de "sorti de son contexte" avec Panoramisher vs les Matheux ;)
• lepharmachien - Potion quinino-Magique, Panoramisher contre Coronavirus

Je pose ça là aussi pour montrer la psychologie du Personnage avec un Grand "P": les tests randomisés en double-aveugle, il s'en bat les bollocs - et il a certainement raison ... HoupaHⓒ

« Dans ma propre expérience, j’ai déjà mis au point dix traitements différents, dont la plupart se retrouvent dans tous les livres de médecine rapportant les maladies sur lesquelles j’ai travaillé, sans jamais avoir fait d’essais randomisés. Les éléments, qui amènent, généralement, à la découverte des traitements, sont : l’observation anecdotique et les observations de séries correctement analysées. »

Source: « L’éthique du traitement contre l’éthique de la recherche », le Pr Didier Raoult critique les « dérives » de la méthodologie du 02/04/2020.

Donc voilà, le Pr Raoult se la pose là.  Enfin c'est MON sentiment face à ce Personnage.

Mais là, wow, je suis tombé via Simon sur ce post FB ... je recopie le texte en dessous, petit extrait

En Science, le choix des données en fonction d'une conclusion préétablie se nomme « cherry picking » ou « cueillette de cerises ». C'est une activité quotidienne de tous les faussaires de la science : climatosceptiques, anti-vax, opposants aux régulations environnementales, etc.
Mais Raoult va plus loin : il manipule le tableau de la publication originale pour en faire disparaître une partie essentielle. Et cela, c'est de la fraude.

facebook.com

et le tableau original:

J'ai vu passer depuis quelques jours à plusieurs endroits cette jolie photo tendance "Le Grand Capital sachions!" ... tout est lié ... comment est-ce bien possible ?
Emballé le 13 Mars 2020, fabriqué le 08 Mars 2020 et vendu donc au Leclerc Marly début Mai.

étiquette ①

Après avoir un peu cherché et être tombé sur des tonnes de trucs conspirationnistes et autres #macrondemission j'en ai eu marre de pas trouver une info sur un site "I trust" et j'ai donc pris ma plume électronique pour écrire à Leclerc ce matin pour leur demander leur avis.

Ils viennent de me rappeler. Here is le résumé.

Donc,

• la demoiselle me promet qu'ils ont commandé les boites après l'annonce du Gvt,
• les boites sont arrivées en conditionnement de 50,
• Ils ont divisé les boites de 50 en 10 et ré-emballé,
• sur la photo c'est une étiquette sur laquelle ils n'ont fait que recopier ce qu'il y avait sur les boites de 50 qu'ils ont reçu.  Cad les infos de fabrication, conditionnement, etc en Chine.
  (idem pour la DLC courte.  Elle a dit que sur d'autres boites c'était plus long)
  On va l'appeler étiquette ① celle de la photo.
• Il y avait une autre étiquette "de l'autre côté", on va l'appeler étiquette ② qui n'est pas sur la photo avec les informations de Leclerc et pas des boites en Chine.
  Sur cette étiquette ② il y avait normalement la date de ré-emballage par Leclerc
• Actuellement ils sont en attente d'autres livraisons

Voilà, elle me semblait de bonne foi.

Mais c'est juste MON avis ;)

Merci Fabien pour le partage.  En lien avec le Pharmachien qui en parle aussi dans son Masques maison : mieux que rien
Et oui, certains auraient CERTAINEMENT fait mieux.  In *you* I trust.  Hint: présentez vous aux prochaines élections et n'oubliez pas le budget qui va avec vos prétentions de tout prévoir !
Moi je doute de TOUT et surtout de moi et de mon #foutucerveau

Le biais rétrospectif consiste en une erreur de jugement cognitif désignant la tendance qu'ont les personnes à surestimer rétrospectivement le fait que les événements auraient pu être anticipés moyennant davantage de prévoyance ou de clairvoyance.

Selon Nassim Nicholas Taleb, le biais rétrospectif est un mécanisme de déni du hasard dans lequel tout événement doit pouvoir se justifier afin d’être le plus prévisible possible, sa fonction étant dès lors de conforter les individus dans leur sentiment de contrôler l'incertitude ^{1 (N. Taleb (2007) Le Cygne Noir, édition Les belles lettres)}.

Le biais rétrospectif engendre un coût social et économique qui peut être à l’origine de nombreuses erreurs de jugement dans des domaines aussi divers que le comportement individuel, le diagnostic médical, la spéculation boursière, les agressions sexuelles et les erreurs judiciaires par exemple. Ce biais est aujourd'hui intégré dans des cursus ou des pratiques de consultance ou d'audit portant sur l'aide à la décision ou la gestion des risques dans des secteurs tels que l'économie, la politique, la finance ou la santé.

Super intéressant.

Biais rétrospectif


fr.wikipedia.org

Source image Pinterest

Mais « tout le Monde sais que » « quand c'est flou c'est qu'il y a un Loup » :P  le tout saupoudré de

Qui veut croire, croiVra!

le tout mélangé avec du surtout je ne prend pas le temps de me dire

il est urgent d'attendre

de prendre du recul ET de vérifier.

VRAI OU FAKE Agnès Buzyn et son mari, Didier Raoult et la chloroquine…
On a examiné au microscope les 20 affirmations d'un message censé prouver un "scandale d'Etat"


francetvinfo.fr