Partager à toutes et tous (enfin ceux que ça intéresse) ce que je note sur le net

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

dimanche, 9. juin 2019

JDG - Les Etats-Unis vont imposer aux touristes de renseigner leurs réseaux sociaux pour obtenir un visa

Et à quand les mots de passes qui vont avec ?
Ah zut, "ils" n'en ont pas besoin, "tout le monde le sait" (humour noir) ;)

Je me demande, si par oubli ou genre "je ne sais même plus comment s'appelait mon compte il y a 4 ans", ce qu'on risque.

Les Etats-Unis vont imposer aux touristes de renseigner leurs réseaux sociaux pour obtenir un visa

journaldugeek.com les-etats-unis-vont-imposer-aux-touristes-de-renseigner-leurs-reseaux-sociaux-pour-obtenir-un-visa.jpg
journaldugeek.com

Note: je vais poster plus de 3 Tranches par jour ces prochains temps, j'ai un peu trop de trucs dans ma liste "à poster"

mardi, 28. mai 2019

vpnmentor - whos-watching-you (les GAFAMs) ?

Hmmmm ce que chaque "rézo" peut (veut) savoir de vous.

=> on est le produit des CGV

Note: je vais poster plus de 3 Tranches par jour ces prochains temps, j'ai un peu trop de trucs dans ma liste "à poster"

dimanche, 28. avril 2019

Pas besoin de regarder l'espaaaaaace ou l'infiniment petit pour se perdre dans des méandres ... il y a la Loi

Source: Poil

En gros, deux salariés ont fait les cons avec un arc (et des flèches) sur leur lieu de travail, un chantier, en rentrant de la pause midi.
Il y en a un qui a blessé l'autre avec.
Il y a un arrêt ... C'est un accident du travail... Houpaⓒ ... let's the *fight* begin between les assurances !

Perso WTF ... mais bon c'est la Loi.
WTF² franchement arriver à faire perdre du temps et de l'argent à la communauté pour ça.

Mon résumé, c'est pas un accident du Travail, mais on va dire que si au final parce que ;)

Ça se passe par là pour ceux qui ont envie de lire:

Cour de cassation 
chambre criminelle 
Audience publique du mardi 5 mars 2019 
N° de pourvoi: 17-86984 


legifrance.gouv.fr N de pourvoi 17-86984.png
legifrance.gouv.fr

Et la fin:

Attendu que, pour dire que l'accident survenu le 17 mai 2013 ne pouvait être considéré comme un accident du travail, et rejeter les exceptions soulevées, l'arrêt attaqué énonce que l'accident, s'il s'est produit sur le lieu de travail et pendant la journée de travail, n'a manifestement aucun lien avec l'exécution du contrat de travail ; que les juges ajoutent que les deux salariés impliqués revenaient de leur pause déjeuner et n'avaient pas encore repris leur activité, qu'ils se sont amusés à chahuter, que M. X... a envoyé de l'eau sur son collègue M. I... et que celui-ci a alors pris l'initiative d'aller chercher un arc et une flèche dans la grange du client, ces deux objets appartenant à ce dernier, étant complètement étrangers à la rénovation de la toiture en cours, et qu'ils ont été utilisés par M. I... sans aucune autorisation; que les juges en concluent que les blessures subies par M. X... ont donc une origine totalement étrangère au travail ;

 

Mais attendu qu'en se déterminant ainsi, alors que, est présumé imputable au travail, l'accident survenu, quelle qu'en soit la cause, sur le lieu et dans le temps du travail, qui comprend le temps de la pause déjeuner, au préjudice d'un salarié dont il n'est pas rapporté la preuve qu'il se soit soustrait à l'autorité de son employeur, et que la preuve que l'accident a eu une cause entièrement étrangère au travail n'était pas davantage rapportée, la cour d'appel n'a pas justifié sa décision ;

jeudi, 25. avril 2019

Pauvre de moi, c'est usant à la fin - il pleut ? C'est la faute à Macron

Pauvre de moi, parce que pas "nous" parce que.

Note: avant de râler, les droits fixes de procédure datent d'il y a longtemps, cad au moins 1983 dixit legiFrance.   Le Président Emmanuel Macron avait 6 ans et en bon surdoué précoce devait donc déjà trainer chez nos législateurs.
Mais sisi, c'est la fôteuHⓒ à Macron.

legifrance.gouv.fr - Code général des impôts - Article 1018 A - Section V bis  Droit fixe de procédure.jpg
 

"Tu" postes un truc sans se renseigner/vérifier et hop, le mal est fait parce que tout le monde ne va pas lire les commentaires.

Quelque part ça s'appelle de la manipulation involontaire ...

(là c'est volontaire de ma part cette accroche en Gros Caractères avec le gris clair pour "involontaire")

Pu*bip* c'est pas compliqué sue son smartphone de faire une recherche "droit fixe de procédure" nan ?

MAJ: concernant le cas du gars-là merci Poil, voilà semble t'il le déroulé de son affaire:

  • il a eu un PV
  • il l'a contesté
  • il a perdu, le PV a été jugé "valide" (no idea why)
  • il a eu droit à une majoration de 31€ pour "frais de procédure" / droit fixe de procédure.

vendredi, 15. février 2019

CGU d'Instagram pour les bébé comme moi - via Timo

J'avoue que même là, il y a un ou deux trucs que peuvent être soumis à MON "euh ... doute"

Source : Timo

Une avocate a réécrit les conditions d'utilisation d'Instagram comme si elles étaient expliquées à un enfant de 8 ans

businessinsider.fr une-avocate-a-reecrit-les-conditions-dutilisations-dinstagram-comme-si-elles-etaient-expliquees-a-un-enfant-de-8-ans.jpg
businessinsider.fr

Note : ça ne s'arrête pas à cinq

mardi, 12. février 2019

data.gouv.fr les-consultations-citoyennes - bad buzz du jour

Ouh la la ... LREM fait sa pub sur gouv.fr ...

À grands coups de screenshot "avant que ça disparaisse" #MACRONDEMISSION
Pfffff ... presque pas envie, j'suis malade merci la grippe.  Mais bon.

Il faut distinguer

  • un site officiel du Gouvernement Français / Parlement / Sénat où un truc publié par LREM n'a rien à faire (en dehors peut être des "amendement proposé par..." ou autres "intervention de ...")
  • un site hébergé par gouv.fr ... ici data.gouv.fr ... pour partager des données publiques "à qui n'en veut"

Bref n'importe qui ayant des données intéressantes à partager peut en faire la demande en ligne, que ce soit un homme, une asso, un parti politique, les MIB, ...

Le site "incriminé" :  data.gouv.fr/fr/datasets/les-consultations-citoyennes/ avec les données de "consultations publiques" sur divers thèmes.
On notera déjà que ça date du 1er mars 2018.

Allez voir les CGU de data.gouv.fr et la doc

Note : pas cherché longtemps mais effectivement pas trouvé de pub d'un autre parti politique, mais en pratique ils pourraient le faire aussi sur gouv.fr
(après validation je suppose)

mercredi, 16. janvier 2019

"Disney's juristes ? vs Star Wars Vador fan film", let's the fight begin ...

Pfffff ... il y a quelque temps, fin décembre, je publiais un chouette fan-film sur Dark Vador: Vader épisode 1: SHARDS OF THE PAST - A Star Wars theory Fan-Film

Ben "on dirait" que la bataille des $$$$$ autour des Droits de la musique est entrée en jeu...

Source: Kev

Disney Music Publisher Claims Darth Vader Fan Film On YouTube And Monetizes It

oneangrygamer.net disney-music-publisher-claims-darth-vader-fan-film-on-youtube-and-monetizes-it.jpg
oneangrygamer.net

Ça me rappelle humblement la fois où des juristes de $$LEGO$$ m'avaient envoyé un mail pour dire qu'un' pub de mon blog sur un truc LEGO-compatible enfreignait des trucs... genre faire croire à mes lecteurs que ce blog a des liens forts avec la marque LEGO ;)
Moi oui, je suis *fan* et grand acheteur de LEGO n'en déplaise à ma femme :P

mardi, 8. janvier 2019

La fermeté du gouvernement menace-t-elle le droit de manifester ? Le débat #RTLMatin à 8h20 avec la députée LREM et Katia Dubreuil @SMagistrature

Député LREM vs Syndicat Magistrature, let's the "fight" begin ;)

Intéressant débat et en plus la "méchante Justice" est du côté "faut pas abuser".

Dura Lex, sed Lex

en

Dura et Cæcus Lex, sed Lex

La fermeté du gouvernement menace-t-elle le droit de manifester ?

rtl.fr - La fermeté du gouvernement menace-t-elle le droit de manifester.jpg
rtl.fr

Note : après les pub, ça commence à environ 1 heure 14 minute et 20 secondes dans le replay
Note bis : de toute façon c'est la fôteuHⓒ à Macron :P
Note ter : perso je suis non violent et adepte des libertés individuelles, cad je fais ce que je veux dans les limites de la Loi et sans emmerder l'Autre ... just have a look there: Que sont des libertés et des droits fondamentaux ? Mais après c'est comme tout, ça semble ne pas plaire à tout le monde.

mardi, 20. novembre 2018

Drone de loisir de plus de 800 grammes, un permis obligatoire

Et ce depuis le 07 novembre 2018 et ça se passe sur un site web: fox-alphatango.aviation-civile.gouv.fr

Permis obligatoire et immatriculation pour faire voler un drone

fox-alphatango.aviation-civile.gouv.fr.jpg
begeek.fr

vendredi, 16. novembre 2018

Semences libérées, on revient à la case départ par anti-constitutionnalité *grmbl*

L'Europe l'avait ouvert pour 2021: *paf* Monsanto - en 2021 les paysans pourront vendre leurs semences

Emmanuelle Vibert dit dans son article

"Sans justification ni motivation"

mais je ne suis pas constitutionnaliste et j'ai eu assez vite mal aux yeux ... "ceux de l'Art" peuvent aller voir l'URL de la décision du 25 octobre 2018.

Les semences libérées par la loi… Ne le sont plus !

linfodurable.fr conso les-semences-liberees-par-la-loi-ne-le-sont-plus.png
linfodurable.fr

Article sur la Loi EGALIM sur gouv.fr: "#EGalim : ce que contient la loi Agriculture et Alimentation" qui ne parle pas du rejet.

Sur le site du Sénat: "Relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire" on parle de, je cite:

Saisi par au moins 60 sénateurs, le Conseil constitutionnel s'est prononcé jeudi 25 octobre 2018 sur la constitutionnalité de la loi pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous. S'il a écarté les critiques formulées sur le fond par les sénateurs sur plusieurs articles du texte, il a censuré 23 articles (articles 12, 21, 22, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 42, 43, 49, 56, 58, 59, 60, 78, 86 et 87) pour des motifs de procédure, estimant qu'ils constituaient des "cavaliers législatifs" introduits en première lecture sans lien, même indirect, avec le projet de loi initial.

- page 1 de 30