Partager à toutes et tous (enfin ceux que ça intéresse) ce que je note sur le net

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Dans la série ma viiiiiieeeee - le Français, l'administration et le manque de précision des intervalles

Perso, quand je reçois cette lettre de la sécu me demandant d'aller voir mon Doc pour qu'il corrige son erreur:

CPAM-MGE-2a6.jpg

je comprends "enfant âgé de 2 à 6 ans INCLUS".  Et vu que mon garçon a 6 ans je me dis, m'enfin ?  Quoi/où qu'elle est l'erreur ?

Mais "inclus" QUE NENNI,

  • après un appel téléphonique au 36 46,
  • 2 minutes d'attente (cool),
  • puis l'explication de texte,
  • la vérification de mon identité,
  • puis la vérification que c'est bien pour mon fils et pas pour moi que le Doc s'est "trompé",
  • puis de longues minutes d'attente pour qu'elle vérifie avec jenesaisqui/quoi

le bilan est qu'il fallait lire

concerne que les enfants entre 2 et 6 ans mais 6 ans EXCLUS !

Ah.  En effet vu comme ça c'est effectivement une erreur de supplément de 3€ appliqué par mon Doc...

Vous me direz, il y a peut être une règle ADMINISTRATIVE qui dit que dans tout intervalle de temps, données, ... les bornes sont exclues, mais je ne le connais pas. ;)

Autre sujet du Français soumis de temps à autre (pour moi) à controverse dans des phrases:

OU

Ben oui, c'est un OU inclusif ou exclusif ?

  • l'un ou l'autre, mais pas les deux en même temps ?
  • l'un ou l'autre ou les deux ?

Vala, my 2 cents...

Bob ben c'est pas tout, mais va falloir que je me bouge les fesses pour passer chez le toubib pour qu'il corrige cette ÉNORME bourde !

Commentaires

1. Le vendredi, 1. avril 2016, 16:51 par AlexO

Normalement, 2 à 6 ans, ça va du jour des 2 ans au jour des 6 ans... Soit le doc est dans l'erreur et devrait indiquer 3 à 6 ans, soit la personne s'est trompée.

(Regle générale : sauf indication contraire, ajouter "révolus" après une indication d'age)

2. Le vendredi, 1. avril 2016, 16:57 par AlexO

Oops, j'ai lu trop vite, il n'y a que "6 ans" qui est exclu, ce qui correspond à ce que je dis :|

Le truc (c'est logique en fait) c'est qu'un enfant de 6 ans n'est pas "entre deux et six ans", il a 6 ans et x jours. C'est assez logique quand on y pense...

Je sais aussi qu'il existe une règle pour le "ou" (a priori c'est un ou inclusif sauf indication contraire) mais mon époque d'amphi de droit administratif commence à dater...

3. Le samedi, 2. avril 2016, 09:38 par AlexT

Autre exemple :
Quand tu dis que tu vas déjeuner entre "midi et 2", tu retournes au boulot à 14h55 ? Parce que 14h55 c'est encore 14h ..
Pour le "ou", je reste sur le déjeuner (je pense qu'à bouffer, c'est pas possible), au resto on te fait choisir entrée OU dessert. T'as déjà vu des gens prendre l'entrée ET le dessert en prétextant un "ou inclusif" ? On est dans la langue française, pas sûre que la serveuse comprenne les "ou inclusif" et "ou exclusif" des opérateurs booléens binaires. L'informatique a déteint sur toi ;)
Pour moi, le "ou", correspond à une alternative. C'est pas plus compliqué :D

4. Le samedi, 2. avril 2016, 13:19 par Arfy

Merci pour les explications de Texte.
"Du jour des 2 ans de l'enfant inclus au jour avant ses 6 ans inclus" =)

Et pour le "ou" je campe sur mes positions de mathématico-informaticien (XOR kravaincra, comprenne qui pourra)

J'ai l'esprit bizarrement tourné c'est tout, mais c'est ce qui fait MON charme ;)

5. Le dimanche, 3. avril 2016, 03:06 par Fauve

Le ou français est inclusif :)
Pour ma part, j’utilise un néologisme propre pour exprimer l’exclusion, le .

6. Le dimanche, 3. avril 2016, 08:34 par Arfy

Ok pour le OU qui est inclusif mais reste POUR MOI mais je suis "mal tourné"

  • L'un ou l'autre, mais seulement l'un ou l'autre mais pas les deux
  • L'un ou l'autre, qui veut pouvoir dire aussi l'un ou l'autre ou les deux